测水果大约35cm,采集频率均设为60Hz。
3.1 苹果损伤检测
4个富士苹果,从左至右依次编为1号、2号、3号、4号。1号、2号两个苹果较大且品种相同,1号颜色较浅,2号颜色较深;3号、4号两个苹果较小且品种相同,颜色均相对较浅。1号苹果有一条纵向的较长的压痕,并且已经变色,在这条压痕下方有一条较短的横向压痕与之相交,其颜色相对较浅,肉眼基本上发现不了。2号苹果下方有一处较大的碰伤,已经凹陷并且明显变色。3号苹果上方有两处明显的腐烂。4号苹果左上角和右方分别有一处小的压痕,且已变色。
1秒作用下时的红外热波实验结果如图3所示。对于1号苹果,尽管横向压痕颜色比纵向压痕浅的多,肉眼几乎难以发现,但在热图中我们可以看到,相对于正常区域,横向压痕同纵向压痕一样均表现出了明显的热异常。对于2号苹果,在热图中可以明显看到,碰伤部位的边缘区域相对于正常区域来说更亮,与此同时碰伤位置的中央区域相对于正常区域要稍暗一点。对于3号苹果,两处腐烂位置反映在热图中均较亮,而且除了这两处以外,在热图中3号苹果还有好几处位置较亮,仔细观察3号苹果也隐约可发现对应位置其内部为黑色,说明热图中所反映的苹果内部的相应位置确实有变质。而对于4号苹果,除了可以看到两个明显的压痕较亮外,图片的下方也有较亮区域,说明其内部果肉已变质。
8秒作用下时的红外热波实验结果如图4所示,该热图反映的是相对较晚时刻的结果,也就是说它所反映的是较深的缺陷,相对1秒时的热图结果,其对应缺陷部位的热对比度也相对较小。对于1号苹果,此时纵向压痕的热对比度明显小于与其相交的横向压痕,表明横向压痕所损伤的深度与纵向压痕相比更深;同时,与纵向压痕平行的右侧在1秒时没有出现热异常,但现在可以隐约看到热异常,表明该部位内部可能存在较深的损伤,出现这一现象的原因是越深的缺陷在热图中显现的时间越晚。对于2号苹果,由于其损伤面积和深度均较大,8秒时的热图也可以看到明显的热对比度差异。对于3号苹果,除了两处腐烂位置外,依旧存在好几处较亮区域,与1秒时的热图相对比,可以确认这些较亮区域属于内部损