森林认证的背景与起源(13)

森林认证的背景与起源

新的英国采购政策在得到FSC、绿色和平组织以及WWF称赞的同时，也产生了许多新问题。环境大臣Meacher先生说：“那将是不公平和不切合实际的。现在还没有足够的、确保来自可持续和合法采伐的森林资源的木材满足目前对木材的需要”。

澳大利亚正在起草国家标准

2000年4月7日，澳大利亚林业和保护部部长WilsonTuckey先生宣布制定澳大利亚林业标准。澳大利亚林业、渔业和水产业部长理事会与国家森林工业、人工林和林主协会共同资助标准的制定。此标准将构成支持澳大利亚森林可持续经营的自愿森林认证体系的基础。公有林与私有林主都可应用该标准。该标准可提供第三方审核的基础，它可以独立于ISO14001，也可以与其相结合。

林业、渔业和水产业部长理事会称：“该标准要以研究成果、已完成或正在实施中的、反映在《地区林业协定》中的政府决策为基础。同时，它也将重视林业实施的法规，反应现有的政策承诺，包括国家林业政策报告书、澳大利亚对蒙特利尔进程森林可持续经营标准和指标体系以及《生物多样性公约》的承诺”。

该理事会同时认为，澳大利亚林业标准的成功实施将为澳大利亚人和海外的消费者提供澳大利亚森林可持续经营的独立评估声明。这将有助于已评估为可持续经营的澳大利亚森林的木材供应商保持传统的澳大利亚木材市场，并进入需要可持续性认证的新兴市场。

新西兰正在起草国家标准

2000年7月，新西兰林产工业协会、林主协会、农场林协会和环境团体制定了发展国家人工林标准的步骤。林产工业协会执行总裁JamesGriffith先生说：“我们正在进行多方谈判，希望年底完成草案”。此标准将形成不同认证体系的基础，包括FSC体系，如同英国森林保护计划在英国的作用。Griffith先生告诉《森林认证观察》杂志说，“在一些公司根据临时的FSC标准进行初步审核的同时，国家标准的制订也在快速进展中”。绿色和平组织和WWF等非政府环境保护组织也参与了讨论。

新西兰最大的人工林公司CarterHoltHarvey的环境部经理MurrayParnish先生说，该公司正在承受寻求认证的压力。他说：“虽然亚洲大市场还没有认证产品的需求，但我们不能躺在荣誉上休息，因为许多亚洲顾客要向美国出售其木材产品”。

新西兰的森林有90%是人工林，而170万公顷人工林中绝大部分是引种的辐射松。预计新西兰人工林的采伐量将从目前的1830万m3增至2003年的2850万m3。

印度尼西亚生态标签研究所与FSC签署联合认证协议

2000年9月，印度尼西亚生态标签研究所、FSC、6家认证机构以及德国技术合作公司签署了联合认证协议，确立了生态标签研究所与FSC之间的合作。生态标签研究所和FSC授权的认证机构根据FSC和生态标签研究所的标准进行共同审核。经过联合认证项目认证的森林经营单位可以使用生态标签研究所和FSC这两种标签。

该协议仅针对天然林，生态标签研究所和FSC的认证机构将在整个认证过程中合作，“积累共同工作和理解各自体系的经验”。该协议的主要内容如下：

◆FSC、生态标签研究所和授权的认证机构认为联合认证协议将满足FSC和生态标签 研究所两种认证体系的所有要求。

◆根据此协议各方都同意所有认证机构在印度尼西亚认证时采用生态标签研究所的标 准和指标。这表明FSC的认证机构将使用所有的生态标签研究所标准和指标，包括 那些超出FSC要求的部分，也包括生态标签研究所标准和指标中所没有的FSC附加 的一些要求。

◆只有通过生态标签研究所和FSC两种体系要求的森林经营单位才会被认证。森林经 营单位将获得生态标签研究所证书和FSC证书。森林经营单位将允许使用生态标签 研究所和FSC两种商标。

非洲木材组织批准泛非森林认证体系计划

来自非洲木材组织13个成员国的部长于2000年10月中旬批准了一项建立泛非森林认证体系的计划。非洲木材组织秘书长PaulNgatse-Obale先生在刚果（布）首都布拉柴维尔举行的非洲木材组织年会上说，此计划目的在于“对付生态悲观主义的策略和阻止抵制运动”。非洲木材组织主席、中非共和国水利