森林认证的背景与起源
目前世界上共有两大森林认证体系(即FSC与ISO 14001)和两大区域体系(即泛欧森林认证体系与泛非森林认证体系),还有10多个国家森林认证体系。现就主要森林认证体系作一简要介绍。
森林管理委员会(FSC) 特征
◆ 由非政府组织、木材贸易商和制造商发起,通过授权认证机构认证森林,促进森林的良好经营; ◆ 各利益方决策共享,利益平衡;
◆ 制定FSC原则和标准时兼顾环境、社会和经济各方的平等权利。 范围
◆ 授权认证机构、制定标准、产销监管链和产品标签; ◆ 全球性; ◆ 各种木材。 方法
◆ 根据FSC的原则和标准评估FSC地区和国家标准
◆ 根据FSC的原则和标准和地区标准评估森林经营业绩; ◆ 认证包括了对经营体系的要求; ◆ 适用于森林经营单位水平
国际标准化组织(ISO) 特征
◆ 提供质量和环境保证体系,包括ISO 14001和ISO 14004(1996)环境管理体系; ◆ 没有特别针对森林经营的标准;
◆ 是对以业绩标准为基础的认证体系的补充。 范围
◆ 标准化(体系标准)和认证; ◆ 无产销监管链和产品标签; ◆ 全球性。 方法
◆ 以体系或进程标准为基础的认证;应用机制建立环境政策和目标,并确保其实施; ◆ 无以业绩标准为基础的森林经营标准; ◆ 适用于组织的管理和特定的森林区域。
泛欧森林认证体系(PEFC)
特征
◆ 由欧洲林主发起的私有进程;
◆ 国家政府机构的成员进行决策,根据木材生产能力决定选举的权限; ◆ 它的建立是为了满足欧洲私有林主的需要;
◆ 促进赫尔辛基进程所定义的森林的经济、环境和社会效益。 范围
◆ 标准化、产销监管链和标签;
◆ 打算作为欧洲各国森林认证体系相互认可的框架; ◆ 地区性:欧洲。 方法
◆ 根据赫尔辛基进程为基础的认证标准评估国家标准和体系; ◆ 根据泛欧标准和国家采用的泛欧标准评估森林经营; ◆ 国家水平上森林业绩要求不同; ◆ 引进"区域认证"的概念。
泛非森林认证体系(PAFC)
特征
◆ 由13个成员国组成的泛非木材贸易组织非洲木材组织发起; ◆ 制定森林可持续经营的标准,可作为认证的基础; ◆ 认证体系不完整,还不包括认证进程和相应的管理。 范围
◆ 标准化;
◆ 无明确的认证进程; ◆ 地区性:非洲。 方法