ASTM力学性能试验总则标准与分项试验方法标准的

犃犛犜犕力学性能试验总则标准与分项试验方法

标准的技术比较

黄旭东，奚建法

（上海材料研究所，上海２）００４３７

对美标钢制品力学性能试验总则标准（与分项试验方法标准摘　要：ＡＳＴＭＡ３７０－２０１０）

１ε（／，，，和ＡＡＳＴＭＥ８Ｅ８Ｍ－２００９ＡＳＴＭＥ１０－２０１０ＡＳＴＭＥ１８－２００８ｂＡＳＴＭＥ２３－２００７ａＳＴＭ

２ε等）分别从标准的适用范围、环境温度的定义、采用的单位制、对试样和试验设备的要Ｅ３８４－２０１０

求、尺寸测量精确度、拉伸试验的速率、不同硬度标尺间的相互转换以及试验结果的处理与修约等方面进行了系统的对比分析。结果表明：ＡＳＴＭ力学性能试验总则标准和与其相对应的ＡＳＴＭ分项试验方法标准之间存在着一定的技术差异，其中尤以拉伸试验和冲击试验方法标准与总则标实际使用中应注意区分和选择。准之间的差异居多，

力学性能试验；试验总则标准；分项试验方法标准关键词：ＡＳＴＭ标准；

中图分类号：（）ＴＧ１１５．５Ａ　　　文章编号：１００１４０１２２０１１０６０３４８０５　　　文献标志码：

犜犲犮犺狀犻犮犪犾犆狅犿犪狉犻狊狅狀犫犲狋狑犲犲狀犃犛犜犕犕犲犮犺犪狀犻犮犪犾犜犲狊狋犻狀犲狀犲狉犪犾犛狋犪狀犱犪狉犱狆犵犌

犪狀犱犆犾犪狌狊犪犾犜犲狊狋犻狀狋犪狀犱犪狉犱狊犵犛

，犎犝犃犖犌犡狌犱狅狀犡犐犑犻犪狀犳犪犵

（，，）ＳｈａｎｈａｉＲｅｓｅａｒｃｈＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＭａｔｅｒｉａｌｓＳｈａｎｈａｉ２００４３７Ｃｈｉｎａｇｇ

：犃犫狊狋狉犪犮狋ＴｅｃｈｎｉｃａｌｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｂｅｔｗｅｅｎＡＳＴＭｍｅｃｈａｎｉｃａｌｔｅｓｔｉｎｅｎｅｒａｌｓｔａｎｄａｒｄ（ＡＳＴＭＡ３７０－２０１０）ｇｇ

／，，，ａｎｄｉｔｓｃｏｒｒｅｓｏｎｄｉｎｌａｕｓａｌｔｅｓｔｉｎｔａｎｄａｒｄｓ（ＡＳＴＭＥ８Ｅ８Ｍ－２００９ＡＳＴＭＥ１０－２０１０ＡＳＴＭＥ１８－２００８ｂｐｇｃｇｓ１２）εε，ＡＳＴＭＥ２３－２００７ａａｎｄＡＳＴＭＥ３８４－２０１０ｗｅｒｅｃｏｍａｒｅｄｓｓｔｅｍａｔｉｃａｌｌｉｎｔｈｅａｓｅｃｔｓｏｆｓｃｏｅｏｆａｌｉｃａｔｉｏｎｐｙｙｐｐｐｐ，，，ｍｄｅｆｉｎｉｔｉｏｎｏｆａｍｂｉｅｎｔｔｅｍｅｒａｔｕｒｅｕｎｉｔｓｒｅｕｉｒｅｍｅｎｔｓｏｆｔｅｓｔｓｅｃｉｍｅｎｓａｎｄａａｒａｔｕｓｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｐｒｅｃｉｓｉｏｎｏｆｐｑｐｐｐ

，，，ｄｉｍｅｎｓｉｏｎｓｓｅｅｄｏｆｔｅｎｓｉｏｎｔｅｓｔｉｎｃｏｎｖｅｒｓｉｏｎｂｅｔｗｅｅｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｈａｒｄｎｅｓｓｓｃａｌｅｓａｎｄｒｅｓｕｌｔｓｐｒｏｃｅｓｓｉｎｎｄｐｇｇａｒｏｕｎｄｉｎｆｔｅｓｔｉｎａｔａ．ＴｈｅｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｔｈａｔｔｈｅｒｅｗｅｒｅｃｅｒｔａｉｎｔｅｃｈｎｉｃａｌｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｂｅｔｗｅｅｎＡＳＴＭｍｅｃｈａｎｉｃａｌｇｏｇｄ

，ｔｅｓｔｉｎｅｎｅｒａｌｓｔａｎｄａｒｄａｎｄｉｔｓｃｏｒｒｅｓｏｎｄｉｎＳＴＭｃｌａｕｓａｌｔｅｓｔｉｎｔａｎｄａｒｄｓｅｓｅｃｉａｌｌｎｔｅｎｓｉｏｎｔｅｓｔｉｎｎｄｇｇｐｇＡｇｓｐｙｉｇａｉｍａｃｔｔｅｓｔｉｎ．Ｉｔｗａｓｉｍｏｒｔａｎｔｔｏｄｉｓｔｉｎｕｉｓｈａｎｄｃｈｏｏｓｅｉｎｐｒａｃｔｉｃａｌａｌｉｃａｔｉｏｎ．ｐｇｐｇｐｐ

：；；；犓犲狑狅狉犱狊ｅｎｅｒａｌｔｅｓｔｉｎｔａｎｄａｒｄｍｅｃｈａｎｉｃａｌｔｅｓｔｉｎＡＳＴＭｓｔａｎｄａｒｄｃｌａｕｓａｌｔｅｓｔｉｎｔａｎｄａｒｄｇｇｇｓｇｓ狔

ＳＴＭ　　对于现在力学性能检测中经常使用的Ａ

标准，许多时候会将试验总则标准（ＡＳＴＭＡ３７０－

［］

与试验方法标准（包括Ａ／２０１０１）ＳＴＭＥ８Ｅ８Ｍ－［］［］

ＳＴＭＥ１０－２０１０３，ＡＳＴＭＥ１８－２００９２，Ａ［］［］１５ε及Ａ２００８ｂ４，ＡＳＴＭＥ２３－２００７ａＳＴＭＥ３８４－］２［６ε等）混淆使用，认为试验总则标准可以概括２０１０

试验方法标准，然而ＡＳＴＭＡ３７０－２０１０中的许

多技术层面上的概念和操作方法与试验方法标准中规定的并不完全一致，使用的时候应注意区分和选择。为此，笔者对这些标准进行了系统的分析和比以便更好地理解这些标准和指导具体试验操作。对，

／１犛犜犕犃３７０－２０１０与犃犛犜犕犈８犈８犕－　犃

２００９的比较

相比较于冲击和硬度等试验，ＡＳＴＭＡ３７０－／２０１０中的拉伸试验部分与ＡＳＴＭＥ８Ｅ８Ｍ－２００９

收稿日期：２０１１０１０５

作者简介：黄旭东（，男，助理工程师。１９８３－）

·３４８·