李明论文终稿(9)

霸、星、型、制、族”。

2008年，曾立英的文章《现代汉语类词缀的定量与定性研究》中，整理出类前缀23个，分别是“半、不、超、大、代、单、第、多、反、泛、非、负、副、可、老、类、零、软、伪、无、相、小、总”，类后缀53个，分别是“带、单、度、额、犯、方、费、风、感、观、鬼、户、化、机、计、记、家、件、界、狂、力、率、论、迷、面、品、期、气、器、群、热、赛、商、生、式、手、术、体、物、星、形、型、性、学、业、仪、员、园、者、症、制、状、族”。

2011年，尹海良在他的《现代汉语类词缀研究》一书中确认并整理出的类词缀共有50个，其中包括类前缀16个：准、类、非、超、可、伪、亚、泛、前、后、单、多、零、软、分、子2，类后缀34个：性、化、家、者、率、度、学、

员、界、师、观、论、热、生、式、手、型、夫、棍、鬼、汉、迷、坛、别、星、族、霸、长、徒、门、盲、面、头2、子3。

从以上内容来看，没有任何一位作者的作品里列举出的类词缀是完全一致的，少的只列举出四五个，多的则列出了五六十个。我们可以清楚地知道，学者们对类词缀的认识还存在着差异，并没有达成共识，然而对于类词缀的数量的界定更是差异巨大。

三、类词缀的特征及界定标准

对于类词缀界定标准的问题，我们在前人研究认识的基础上，综合各家的观点和看法，依据我们所掌握的知识和语料，对类词缀进行具体的分析。我们认定类词缀的特征及界定标准主要包含有三个：词义开始虚化、能产性、定位粘着性。

（一）词义开始虚化

词义虚化是词根和词缀的区别性特征，也是类词缀和典型词缀的共同表现特征。词根的语义是实实在在的，典型的词缀语素的意义是完全虚化的，词汇的意义完全脱落，只保留了语法的意义。类词缀介于词根与词缀之间，它的意义逐渐虚化，但是并没有完全虚化，它还保留了一定的词汇意义，与原来的词根语素相比有明显的虚化。曾立英在文章《现代汉语类词缀的定量与定性研究》中称之为“意义半虚化”。

朱德熙在《语法讲义》（1982，第29页）中认为“真正的词缀只能粘附在词根成分上头，它跟词根成分只有位置上的关系，没有意义上的关系。”

吕叔湘在《汉语语法分析问题》（1979，第49页）中指出“说它们作为前缀和后缀还差点儿，还得加个‘类’字，是因为它们在语义上还没有完全虚化，有