66
鄂州大学学报第18卷
走出去的方式,对校外实训基地、合作企业的工学结合情况进行调查,对毕业生就业情况进行跟踪调查,对其他企业人才需要情况进行调查。调查结果经过分析整理后,其数据将作为专业设置、课程建设和改革的重要依据。
(五)调整学生评教的内容方法
在学生评教内容上,综合各教学部门的意见,最终从师德、教学管理、教学方法、教学内容设计、教学效果等方
面设定评价指标。
在测评方法上,学生评教按五项指标,好、较好、一般、差的四级评定,分别对应20分、16分、12分和10分,统计时五项相加,得出该学生对该教师的评教分数,再按为该教师测评总学生数,去掉10%最高分和10%最低分,得出的平均数为该教师的最终测评结果。
学生评教表
!"#$ %& ’( * +%!" ,+-./0(12 3456/789: ; <= (>?@AB C3DEFGHIFJK
L MNOPQR 3STUVW XY Z[\] ^_‘ %&abPc d ef gMN hij kl!" mnofpq
) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) )
参考文献:
(六)建立科学的教师考核方案
从教师的教学工作以及到企业顶岗实践锻炼等方面,科学、公正、全方位地考核教师能力及工作完成情况,奖励鞭策后进,促进“双师”素质教师队伍建设,从而有效先进、
地保证教学与人才培养质量稳步提高。
制订教师教学工作业绩考核制度,既是建立和健全教学工作业绩评价与激励约束机制的需要,也是进一步强化教师教学工作职责和质量意识的要求。
教师教学工作业绩综合考核指标体系包括教学工作量、教学效果、教学改革与研究3个一级指标,权重分别为0.30、0.40、0.30,另有7个二级指标,13个观测点,如下表所示:
[1]岳松,尹德志等.地方高校教学质量监控体系的探索与实践[J].高等教育研究,2009(5):40-43.
(责任编校:熊小平)
教师教学工作业绩考核指标体系
Á
!"
’( )
#" *+
!" #" $ !%& ,-.&/ 0123
23
:?@
;< B
423 523
678 9 23 :*+
:?@;< A
;<=>
;%& :CD
:CD