生丝理岱芷堡盘盍垫!!生!旦堑旦筮!!鲞筮兰!魍垦塾i翌{堕鲤盟!垡,』!!!堑:垫!!:!丛:!§:丛!:!!
表1宾夕法尼亚大学延续护理研究实例
年份
1994
试验设计
试验对象
干预方案
试验结果
参考文献
di8chafgehospitali
随机对照276例心衰、心绞痛、专科护士执行的住院期访视和出院出院后6周减少了再次返院次Comprehensive
心肌梗死以及冠状动后2周的电话随访。具体措施包数;planningforthe
脉搭桥和心脏瓣膜置括:入院后每48小时1次的住院期降低了再次返院天数和医疗花费-aodddaqy.Arandoagd换术后的老年患者访视和健康教育;出院前24h的改(年龄大于70岁)
进性出院护理指导;出院后2周内2次电话随访
1999
clinical浏【4】
随机对照202例心衰、心绞痛、高级实践护士执行综合性住院护理和出院后24周减少了再次返院次1lle
心肌梗死以及冠状动出院后4周的电话和家庭护理随访脉搭桥和心脏瓣膜置换术后的老年患者(年龄大于65岁)
drects
d
a
di日d姐寥
数;plam-ingand}—*fallow-降低了再次返院天数和医疗花叩in惦rventim∞eldm
费;Ila晒蚓mth嘣姗n
未发现健康功能方面的显著差异n吐caland觚画cal
c眦di∞
(n曲6锄15j
2004
随机对照239例心衰诊断的老高级实践护士领导的多学科专业团出院后2周和12周提高了患者满意Transitional
年患者(年龄大于65队执行综合性住院护理计划以及出度;出院后12周提高了生活质量adults岁)
院后3个月的护理随访。具体随访评分;出院后52周降低了再次返heart
Care
0folder
with
hospitalized
faihae.丑mndani尬d,
内容是出院后第1个月每周1次家院次率和死亡率:出院后1年减oonndledh“【6】庭访问,此后的第2月和第3个月改少了再次返院天数和医疗花费为每周1次电话访问
列研究¨1。该研究制定的干预方案为出院前及出院后4周的系列护理活动。提供者是高级实践护士(advanced
practice
(collaboration)。该小组分析了延续护理模型取得
成效的4个因素:①个人由身体、心理、社交、灵性4部分组成,个人与家庭/社会持续相互影响;(多个
人可激活内在资源,若内在资源运用恰当,可有效提
nurse,APN)主导的多学科专业
团队,团队成员包括临床医生、护士、药剂师、社会工
作者和其他健康照顾人员。研究内容是APN管理和跟踪老年患者从医院直至回归家庭的这一过程,
升个人整体安康;③社会资源,例如:家庭、医护人员和社区的支持,可促进个人整体健康;④与他人、家
庭、医护人员和社区建立伙伴关系可令过渡期健康护理达到最佳效果。表2列举了香港理工大学其中3个延续护理研究实例。
三、中国大陆地区延续护理研究的现状
由于延续护理模式在国外和中国香港地区得到
通过提高患者及照顾者的自我护理能力,获得了减
少出院后5个月内的再次返院率和医疗花费的效
果。该研究小组根据其临床研究结果,其代表人物
Coleman提出旧1:TCM的内涵是设计一系列护理活动,以确保患者由一地转往另一地点,或在同一地点接受不同层次的服务时,健康服务具有协调性及延续性。该小组的延续护理方案注重以下4个内容:(1)教会患者药物自我管理;(2)动态地评估和记录患者的健康状况;(3)及时地提供初级保健和专科护理跟进;(4)早期识别和有效应对病情恶化的危险因素。
3.香港理工大学护理学院开展的延续护理研究及其方案构建特点:2002年香港理工大学黄金月教授将该模式引入香港,采取出院前健康教育和出院后护理随访的干预方案,开展了糖尿病、晚期肾病、慢性
认可和验证,中国大陆护理学者于2007年开始参考延续护理模式在国内开展了针对产后、糖尿病、颅脑
损伤、高血压病、慢性阻塞性肺病、脑卒中以及乳癌根治术后等患者群的延续护理实践。笔者将“延续
护理”作为关键词进入<中国期刊全文数据库>检
索,从2005年1月1日至2012年5月5日检索出相关文献37篇,去除理论介绍和经验体会类文献14篇,护理干预类文献共23篇。结果:延续护理模式被广泛应用于早产儿、剖官产、精神疾惠、脑血管意外、慢性肺病、糖尿病、髋关节置换术后等患者群。回顾23篇延续护理干预类文献,发现有3个有待改进之处:(1)干预方案缺乏延续护理模式的指导和借鉴,在干预者应由多学科专业团队支持以及干预方案以循证证据为基础,这2个方面与国外比较还
阻塞性肺病、冠心病、老年慢性病患者等多个延续护理研究,并在此基础上发展了“4C”的延续护理模型,
“4C”指护理服务的全面性(comprehensiveness)、协调
性(coordination)、延续性(continuity)、协作性