西方行政学
西方行政学理论概要
1.提出与创立时期的代表人物及对这一时期的评价。
这一时期的代表人物主要有威尔逊、古德诺、泰勒、法约尔。
评价:(1)主要贡献:
<1>明确了对国家行政组织进行研究的目标,提高行政效率,为行政框架的建立及行政学发展奠定了基础。
<2>科学管理理论形成了行政管理的导向,并提高了政府效率,一般管理理论的基本原则成为这一时期的管理原则。
(2)局限:<1>偏重静态组织的研究,过分追求组织结构及法律的完善。
<2>“经济人”的假设,忽视了人性的因素。
<3>政府与行政既然分开。
<4>在追求效率时,忽视了社会公平。
2.韦伯的官僚制理论
(1)权威结构理论与组织类型分析
任何一种组织都是以某种形式的权威作为基础的,权威能消除混乱,带来秩序,没有权威的组织是无法实现组织目标的。韦伯认为有三种合法的权威,由此出现三种不同的组织形式:
<1>神秘化组织
行使权威的方式是基于领导这个人的人格
<2>传统组织
行使命令和权威的基础是先例和惯例 “世袭制”、“封建制”
<3>合理化——合法化组织
行使权威的基础是组织内部的各种规则 “官僚制”
(2)官僚制及其特征
A.所谓“官僚制”,是一种以分布——分层、集权——统一、指挥——服从等为特征的组织形态,亦即现代社会实施合法统治的行政组织。
B.“官僚制”的特征:<1>合理的分工<2>层级节制的权利体系<3>依照规程办事的运作机制<4>形式正规的决策文书<5>组织管理的非人格化<6>适应工作需要的专业培训机制<7>合理合法的人事行政制度
C.官僚制的优点
<1>严密性<2>合理性<3>稳定性<4>普适性
D.简评:
<1>官僚制理论的政治意义:对传统以及对经济发展的政治控制展开抨击,强调以知识和技能进行管理的必要,为扫除国家资本主义发展道路中的障碍作出了巨大贡献;
<2>学术意义(组织理论之父):对各种社会组织进行比较研究,提出了一个对不同组织的性质、形态、特征进行分析的理论框架,三种组织形态的划分有着重要的理论价值;将组织形态与权威性质集合起来进行分析,这既是对历史上权利问题研究的重要发展,又为后人研究组织问题指出了一个重要的方向;对官僚制组织的功能、结构、管理方法进行了比较详细的分析,揭示了行政组织中的许多重要特征和管理原则,对后人行政管理研究极富启迪意义;强调在知识和技能的基础上行使控制,不但为解除资本主义生产方式上的封建束缚提供了理论依据,