有线电视双向网络建设、改造方案对比与选择(12)

有线电视双向网络建设、改造方案对比与选择

壮。

频率高（2.5GHz）、损耗大、分配系统的无源器件需要更换。

布线长时可能不能保证可靠通信。

为更换器件方便，还要求集中分配安装方式，因此不能普遍适用。

在用户高密集区（比如高层建筑和其它短布线的地方）目前是一个性价比最

高的方案。 目前，提供这种方案的接入设备厂家有两种技术路线，一种是纯同轴方案，

另一种是同轴加无线方案。前者由于信号全部在同轴中传输，因此损耗小，能覆

盖的范围大，基本不存在干扰和被干扰，安全性好，但用户端设备接口需要定制，不能利用越来越广泛预置在电脑中的无线模块。由于WLAN的有效吞吐量不高

（802.11G只有半双工20M，Super G也只有半双工40M），因此超过100米无源

同轴的范围并无实际意义。后者的理念是最后30米无源同轴入户，然后在室内用无线方式连接。这种方式的最大优点是可以利用越来越广泛预置在电脑和其它

家电中的无线模块，降低了终端投资。同时移动连接也是用户喜爱的方式。但这

种方案存在干扰和被干扰，安全性也不如前者。另外，由于自由空间损耗远大于

同轴（2.5GHz信号在1米自由空间中的理论传输损耗＝40dB，在100米－5同

轴电缆中的实际传输损耗约36dB），因此室内无线连接的可靠性是个问题。为了

保持高速率可靠连接，有时需要增加发射功率，这无疑增加了成本，而且客户端

增加发射功率是不现实的，甚至是不允许的（信部无 [2002] 353号文件规定等

效全向辐射功率(EIRP)：≤100 mW，也就是20dBm，减去天线增益还不到20dBm）。

WLAN如果能够降低频率而又保持成本优势，将是一个极有竞争力的方案。

降低频率有两种办法：第一，射频芯片直接降低频率；第二，变频。最近已经有

些公司开发了800MHz－1500MHz的射频芯片，比如国内的六合万通。也有公

司采用了变频技术。而且在800MHz－1200MHz（经过试验，普通分支分配器在

1200MHz以下插入损耗不大）频段内频点很多，带宽扩展很容易。

4.2 PLC

PLC技术近来发展很快，HomePlug AV标准物理层速率达到200Mbps，吞吐

量也达到80Mbps（理论可达100M），它和WLAN的调制技术、MAC层协议都

很相似，但由于使用低频段，从技术上有比较优势，不仅可以适用于最后100