有线电视双向网络建设、改造方案对比与选择(15)

有线电视双向网络建设、改造方案对比与选择

产品。标准化对接入网而言并非必要，只要产品有突出的性价比优势、能够保证长期服务，都是可以选择的。否则需要谨慎论证。

4.7 FTTH

FTTH是长远发展方向，目前单位用户造价已经低于初期CM和ADSL，在高带宽需求的地方已经成为性价比较高的方案。但在带宽需求不足、宽带开通率不高的情况下，单位用户建设、维护成本都还较高（100％开通时建设成本2000元以上，5％开通时建设成本6000元）。但从现在起应对光纤到户做好规划，主要是光纤敷设，目前可以按照每32户以下2芯计算光纤到楼需求，并适当预留备用光纤，如下图所示。如果考虑将来EPON将升级到10G等级，光纤数量还可以减少。

5、窄带回传

基于HFC网络的交互应用多数是双向不对称的：下行流量大，上行流量小。比如VOD，比如网络管理，比如双向认证，都只需要少量回传信息，因此窄带回传也有相当的应用领域。特别是大量基本型机顶盒只有RS232窄带接口，生产厂商可以开发一些性价比高的产品（比如利用廉价的ISM收发器和单片机芯片）与机顶盒配套，促进交互电视应用发展。这类产品在初级阶段没有必要强调、也不可能标准化。窄带回传和宽带接入可以通过频率划分同时应用。

6、家庭联网

建议总局组织力量专题研究。把家庭联网当作HFC网络的延伸和发展，统筹规划，包括频率划分、接入方案等。

7、充分重视电源建设。

随着多种业务的发展，比如语音和数据服务对中断的要求十分苛刻。因此应当采用集中供电方式，配备后备电源，保证不间断供电。原来具备集中不间断供

有线电视双向网络建设、改造方案对比与选择

电条件的网络在改造时可以保留原有的同轴供电系统，如果是新建，建议按照500－2000户左右为一个供电单元，配备不间断供电系统。

8、充分重视网管（已有专家建议）。

9、网络改造成本对比

各种接入方式的工程成本对比见附件1--4，运维成本对比见附件5、6。