2011年的社会热点,非常有用...都是专家评论
其实,未来的“不确定”在我看基本是确定的。利比亚战事升级,日本大地震已经为粮食、石油价格上涨提供了充分的“借口”,而美、日货币作为完全可自由兑换的货币,它们的滥发,更为粮食、石油价格的上涨提供了原动力。所以,我一直强调,“全球性滞胀”已经在不远处等着我们了。
在此背景之下,中央对个税留有“后手”情有可原。当“全球性滞胀”出现,外需大幅回落之时,个税起征点估计还会进一步上调,而节奏应当稍微滞后于“滞胀”程度。
在我看来,此次“全球性滞胀”将以日本大地震、利比亚战争为突破口,以欧元区加息为里程碑,以日元拼命宽松、美元拒绝紧缩为核心动力。
放眼当今世界,除了恢复性增长,我们几乎看不到新的经济增长动力。欧元区如果在此基础上加息,势必加剧世人对欧元区经济恢复的担心。这将是一个重要的导火索。加之日本、美国同样缺乏经济动力,而新兴经济体的增长又对发达国家的恢复有着明显的依赖性,所以,一旦欧洲加息世界势必将重新审视全球经济走势。
但我可以肯定地讲,欧元区的加息不可能减缓“胀”,因为“胀”的源头不是欧元区需求旺盛;欧元区加息只会加剧“滞”,因为加息首先打压内需。所以,欧元区越加息,情况越糟糕。我是想告诉大家,欧洲加息将是本轮“全球性滞胀”的开始。
如何理解个税起征点的“意义” 有媒体从接近决策层的相关人士那里获得消息:个税起征点将提高为2500元或3000元,至于“两会”期间不少代表、专家提出的“以5000元为起征点”则不太可能。一石激起千层浪,这个消息强烈刺激了公众的神经。坦率而言,如果这就是被寄予厚望的个税改革的最新结果,那么,它距离公众的心理预期实在有些遥远。
该消息还透露,税率级次也有可能随之调整,估计会由目前的9级减为5级,最高税率也将由45%降为40%。尽管减少级次和降低税率,也是在一定程度上让利于民,降低中低收入者税负,但很显然,税率和征税级次相对于起征点,于公众的感受大不相同。本质而言,个税上的些微让利,无法与普遍且明显的降税、免税相提并论。目前公众之所以对个税啧有烦言,完全在于当前的个税征收近乎一网打尽,在“应税皆税”的旗号之下,很大程度上却无视现实生活以及公众的心理感受。
就调节收入分配来说,当前难以对个税寄予厚望。2010年,全国税收总收入73202亿元,比上年同期增长23%。个税4837.17亿元,同比增长22.5%,个税收入占税收总收入的比重为6.6%。这个比例,自2003年起就基本没什么变化。仅此就不难推论,个税看似增长迅速,可同样快速增长的生活成本和分配差距,足以抵消个税的转移支付。而就纳税人群来说,2009年财政部曾公布我国个税的基本情况,工薪层税收占个税总收入的5