浙江师范大学博士、硕士学位授予细则(试行)(11)

提出“不同意参加答辩”，但仍有2位及以上评阅人建议“修改后重新送审”（评阅意见中有1D或2C），取消答辩资格，不再受理其答辩申请。

第二十五条 硕士学位论文评阅意见的处理

硕士学位论文评阅人均同意答辩但有专家提出“同意修改后答辩”（评阅意见为A或B），学位申请人应对论文进行修改，修改结果经指导教师和学位点负责人审核同意后参加答辩。

若仅有1位评阅人提出“修改后重新送审”（评阅意见仅有1C，其它均为A或B），申请人应根据评阅专家的意见对其学位论文作认真修改，修改后学位论文经导师和学位点同意后，重新送原评阅专家进行评阅。如原评阅专家同意答辩，可进入答辩程序，如仍不同意答辩的，终止本次答辩程序。

若仅有1位评阅人提出“不同意参加答辩”（评阅意见仅有1 D，其它均为A或B），学位申请人应对论文进行修改，修改时间不少于6个月，修改后学位论文经导师和学院同意后，重新送原评阅专家进行评阅。如原评阅专家同意答辩，可进入答辩程序，如仍不同意答辩的，终止本次答辩程序。

若有2位评阅人提出“修改后重新送审”或“不同意参加答辩”（评阅意见有2个及以上的C或D），终止本次答辩程序。

硕士学位论文答辩程序终止后，申请人须根据评阅专家意见对其学位论文进行实质性修改，半年后1年内按程序重新送审进行评阅。第二次评阅仍有1位评阅人提出“不同意参加答辩”或

— 11 —