人民币国际化的路径研究(10)

借鉴借鉴

两南人学硕十学伊论文笫ｊ章货币闻际化的理论州顺２．２．２政治方面

一方面，一国政治的长期稳定是该国货币实现罔际化的前提。如若一国政局动荡，政治不稳定，便会相应地引起经济因素的不稳定，进而对货币资产，金融资产的安全构成严重的威胁，必然阻碍该国货币走向世界。这方面，泰国是最好的例证。相反，若一国政治秩序稳定，就能最大限度上减少该国经济在内外方面所受到的冲击，进而为其货币的国际化铺平道路。这方面，中国是最好的例证。

另一方面，该国必须在世界政治舞台中具备有较大的发言权和主动权。如前所述，最强的货币是靠最强的政治实力来提供保障的。一国在全球政治事务中的广泛参与（如参与Ｇ８，Ｇ２０会议等等），可以极大地加快该国货币的对外渗透，同时也会带动和促进该国经济（包括贸易、金融、投资）的国际化。现如今，美元在国际货币体系中的强势地位无疑是以美国在全球的霸权地位为支撑的。

２．３货币国际化理论研究现状与评述

２．３．１国外研究回顾

马克思（１８６７）在《资本论》中首先研究了货币的价值尺度、流通手段、贮藏手段和支付手段的职能，继而重点探讨了货币作为“世界货币”的职能。他认为，世界货币是指货币在世界市场充当一般等价物的职能，它出现在商品流通越出国界并且产生国际贸易关系之后。另一方面，他又认为，世界货币是货币在国内职能的延伸，主要表现为国与国之间的支付手段、购买手段以及作为社会财富的代表在国与国之间的转移。以上论述是研究货币国际化的早期成果，对以后的研究具有重要的启示意义。

Ｍｕｎｄｅｌｌ（１９６１）在其著名的论文《最适度货币区理论》（即著名的ＯＣＡ理论）中提出货币区域化的两个最基本的要求：一是各成员国货币之间完全可兑换；二是成员国货币之间的汇率永久固定。这两个基本要求缺一不可。进一步地，他又认为，货币一体化包含着两个深远的含义：第一，必须统一管理伙伴国的货币总供给；第二，联合管理伙伴货币对世界其他国家货币的汇率。也就是说，如果要实行货币一体化，那么也就意味着其成员国将会失去经济政策中的两种重要武器，即对国内货币供给的控制和对外改变货币汇率的能力。

Ｓｗｏｂｏｄａ（１９６９）是从“携带成本”的角度来考察货币国际化的必要性的。他在论文中解释说，如果在国际市场上没有共同交换的媒介，不同的货币区域间的国际贸易只能采用不同国家的货币来执行。那么，如果一个交易商有许多需要不同货币之间的交易的话，结果是他不得不持有大量各种现金余额在手头。这样一来，携带的成本就会比较大。因为携带不同货币的是要承担风险的，比如一国国内和国外市场的波动会引起货币的增值或者贬值。