人民币国际化的路径研究(13)

借鉴借鉴

西南人学预十学伊论文第一：章货币同际化的砰论同颐

郭恩才等（２００２）认为，人民币幽际化是不可逆转的历史进程。概括地说，一幽货币困际化可以给货币发行国带来三大好处，第一是可以获得铸币税，第二是可以减少汇价ＪｘＬ险，第三是有利于货币发行国国际地位的提高。

会发奇（２００４）认为，人民币国际化是一个正在崛起的大国在政治和经济上成熟的标志，也是我国积极介入三元国际货币体系的有效途径，同时也意味着重大的政治和经济利益。但他也看到了人民币国际化所带来的负面影响，比如会影响国内货币政策的效力以及对本国的国际贸易形成冲击。

李扬（２００９）认为，目前如果实行人民币国际化的战略，其结果是弊大于利。因为，如果目前仓促进行人民币的国际化，中国的货币政策，财政政策等宏观经济政策就必定要覆盖到全球的的经济及金融市场。显然地是，中国目前并不具备驾驭全球经济和金融市场的能力。所以，对于当前中国来说，理性的选择还是保持人民币汇率的稳定。

王华庆（２０１０）从国际货币体系演变的角度来论证人民币国际化的必然性，他结合我国经济发展的现状深入分析，指出人民币国际化是一项长期的极其艰巨的系统工程，需要一系列的前提条件，而当前需要做的是将人民币打造成更便利、更被信任的计价和结算货币。

综上所述，在人民币国际化的总体目标上，国内学术界己基本达成了共识，即人民币国际化是中国经济发展的必然选择。但在人民币国际化的经验借鉴、条件性背景、发展路径、障碍分析、具体目标和策略等方面的研究仍需不断细化和深入，故有必要对其进行全局性的探讨、研究。

２．４先行研究的不足和本文的任务

２．４．１先行研究的不足

根据对前人文献的回顾，研究的不足之处主要有以下两点：

第一，缺乏对世界主要主权货币国际化经验的细致分析。当前，我国实现人民币的国际化的许多条件并不完全具备，因此我们必须认真总结其他国家（或地区）货币国际化的先进经验，以便在人民币国际化过程中加以借鉴。但是，大多数文献对这块内容的分析并不够深入，因而提出的政策建议缺乏现实的可操作性。

第二，着重于对人民币国际化可能性与必要性的分析，而缺乏相应的发展路径分析。由以上的文献综述可以看出：无论国外还是国内的研究，大多数侧重于在对货币国际化的可行性分析与必要性的研究，而很少涉及对具体的道路、途径选择问题，因而无法有效的作用于现实，对具体的政策选择意义有限。