室内空气中VOC现场快速检测方法研究(5)

如题!

第３３卷第１期马天等：室内空气中ＶＯＣ现场快速检测方法研究

３３

关曲线（图２），线性回归方程：Ｙ＝０．９５６５Ｘ＋７．１２３５，

ｒ＝０．９９０８（ｎ＝６）。对相关系数ｒ进行显著性检验：ｔ＝１４．６４＞ｔ０．０１，两种方法相关有非常显著意义。（，６）

可见，ＶＯＣ检测仪方法与国家标准方法对于单一挥发性有机物的测定，相关性很好，具有可比性；对于挥发性有机物的混合物，当其中的各种成份已知并且它们所占比例确定时，两种方法相关性也很好，也具有可比性。

３．２．３与国家标准方法的现场比较

本研究将ＶＯＣ检测仪与国家标准方法在现场同时采样测定。分别在不同的现场，随机布点采样，

其中有效数据１９０户。同时测定。共采样２１３户，

采样点主要集中在客厅、卧室和书房，采样点距离

采样高度保持在呼吸带（１～１．５）ｍ之间。墙壁１ｍ以上，

标准方法采样流量１００～３００ｍＬ／ｍｉｎ，采样时间３０ｍｉｎ；ＰＧＭ－７２４０ＶＯＣ检测仪预热时间２ｍｉｎ，数据采集时间间隔３０ｓ，测定时间１０ｍｉｎ。部分测定结果见表７。

由于ＶＯＣ检测仪的读数反映的是ＶＯＣ瞬间浓度，而采样现场ＶＯＣ的释放受到温度、湿度、气流、气压等诸多因素影响，浓度并不恒定。而采气管采样测定的是平均值，这会给两种方法比对带来一定误差。为尽量消除这种误差，本研究确定ＶＯＣ检测仪每３０ｓ读一数据，１０ｍｉｎ读２０个，取其均值为测定值。

对室内空气ＶＯＣ现场测定结果表明，两种方法没有直接可比性。这是因为国家标准方法是对保留时间在正己烷和正十六烷间的化合物进行分析，而实际情况远比这复杂得多。而ＰＩＤ可对浓度差别较大的各组分准确定量。但是各物质的电离电位和物理性质不同，ＰＩＤ对它们的响应是不同的。因此，在对室内空气ＶＯＣ组成不了解的情况下，无法确定具体的校正系数，这是造成两种方法不能直接可比的主要原因。

仅从数字大小看，两种方法测定从表７可见，

结果的比较有三种情况：

ａ．标准法结果≈仪器法结果ｂ．标准法结果＞仪器法结果ｃ．标准法结果＜仪器法结果

我们将这一浓度称之为ＴＶＯＣ的表观浓度。ＴＶＯＣ表观浓度对判断ＶＯＣ污染的相对水平、跟踪ＶＯＣ的变化规律方面特别实用。

本研究以甲苯标气为代表物，对ＶＯＣ检测仪性能和测定条件进行了深入考察。对１１０ｐｐｂ～１５６２ｐｐｂ甲苯标气，测定的相对误差＜１．５％，日内８次测定的ＲＳＤ＜２．４％；对５２０ｐｐｂ～３１５０ｐｐｂ甲苯标气，日间８次

总不确定度为３．５％。仪器适宜测定的ＲＳＤ＜２．６％；

的湿度范围：０～８０％，在所考察范围内，温度和风速对测定无影响。

本研究提出用ＶＯＣ检测仪与国家标准方法测定结果的比值Ｒ来粗略估算两者的相关性。通过对现场两种方法测试的大量数据分析，发现比值Ｒ集中在１．５～３．５间的占了全部样本的７３％以上；其中２．０～２．５的占了全部样本的１／４。这表明我国室内空气中ＶＯＣ污染的规律性较强，主成分相对稳定，这为进一步研究两种方法的可比性提供了可靠依据。

同一类物质，ＣＦ随观察ＶＯＣ校正系数表发现，

着分子量的减少而增大，且变化幅度大。例如，校正系数：戊烷８．４，庚烷２．８，辛烷１．８，壬烷１．４；乙酸乙

乙酸丙酯３．５，乙酸丁酯２．６。对于含苯环的酯４．６，

有机物，ＣＦ相差不大，通常小于１，如苯乙烯０．４，氯甲苯０．６，苯乙醚０．７，苯酰氯０．６，苯胺０．５等。

Ｃ１６之间的化合物，对标准方法计算的是Ｃ６～

小于Ｃ６的低碳化合物不考虑。而ＶＯＣ检测仪对它们均能产生灵敏响应。如果室内空气中大量存在这些物质，就会对两种方法的比对产生较大影响。由于它们的校正系数大，仪器的读数就会变小，造成两种方法测定结果的比值Ｒ增大。

ＶＯＣ检测仪（ＰＩＤ原理）与国家标准分析方法（ＧＣ－ＭＳ／ＦＩＤ）的检测原理不同，两种方法不具直接可比性。但是在ＶＯＣｓ中化合物已知、其所占比例确定的情况下，两种方法测定结果有很好的可比性，且测定结果可相互换算，本研究提出了换算公式。

［１］王

参考文献

俊，张景义，陈双基．室内空气中总挥发性有机物

４结果与讨论

的污染［Ｊ］．北京联合大学学报，２００２，１６（３）：５２－（ＴＶＯＣｓ）

５６．

［２］美国ＲＡＥ公司．ＰＩＤ及气体监测应用技术指南，２０００．［３］张思福，ＰｅｔｅｒＲｏｌｆｅ，俞志伟．室内空气现场实时监测的

技术和仪器［Ｊ］．中国环境卫生，２００３，（６１～３）：４５－５４．［４］崔九思．室内空气污染监测方法（第１版）［Ｍ］．北京：化学工业出版社，２００２：７６５－７７０．［５］ＧＢ／Ｔ１８８８３－２００２，室内空气质量标准［Ｓ］．［６］ＰｅｌｌｉｚｚａｒｉＤ，ＣａｒｐｅｎｔｅｒＨ，ＢｕｎｃｈＥ．ＣｏｌｌｅｃｔｉｏｎａｎｄＡｎａｌｙｓｉｓ

ｏｆＴｒａｃｅＯｒｇａｎｉｃＶａｐｏｒ－ｐｏｌｌｕｔａｎｔｓｉｎＡｍｂｉｅｎｔＡｔｍｏｓｐｈ－

ｅｒｅ［Ｊ］．Ｅｎ－ｖｉｒｏｎ．Ｓｃｉ．Ｔｅｃｈｎｏｌ．，１９７５，（９６）：５５６－５６０．

ＶＯＣ是许多种挥发性有机物质组成的复杂混

合物。前已述及，对于室内空气中的ＶＯＣ，仅凭ＶＯＣ检测仪是无法确定其中含有哪些具体物质以及它们各自所占比例的，当然也就无法确定具体的校正系数，换句话说，其真实浓度是不知道的。因此，从理论上讲，用ＶＯＣ检测仪测定室内空气中的ＴＶＯＣ，其测定结果只能反映ＶＯＣ相对浓度的高低，