2011年7月
魏艳旭等:基于技术进步的中国能源消耗与经济增长:前后两个30年的比较
果表明,技术进步在促进我国工业部门的能源节约方面发挥着很重要的作用[11];邹艳芳利用非参数的DEA-Malmquist生产率方法对广义技术进步进行了态足迹[12]。根据众位学者的研究发现,技术进步确实对经济的发展和节能起到了积极作用。
新中国成立60年来,我国人口持续增长,国内生产总值持续增长,能源消耗总量持续增加,呈现人口-经济-能源复合系统的“正反馈”循环。但循环的强度和性质有所不同,这里以单位产值能源消耗强度变化为依据(图1),将经济增长过程中对能源的消耗划分为前后两个30年,以人均能源消耗与人均GDP变化,单位产值能耗与人均GDP变化,分析我国经济增长和能源消费的关系,并在此基础上依据IPAT模型,试图从人口、人均GDP和技术3个方面进行分析,重点分析技术进步对经济增长和能源消费之间关系的影响。
从广义技术视角看,技术世界的外部边界不超出人类活动领域,同时技术又寓于各种具体的人类活动及其成果之中[14]。广义技术不但包含狭义技术,还包括产业结构、能源结构变动,劳动者素质的提高,科学的管理因素等各方面内容,引起能源消耗变动一切因素(除劳动力和资金外)均可归入广义技术内容之中[15],本文所讨论的技术即是基于此。因此,令Te=En/GDP为广义技术(单位产值能耗),Ec=GDP/Pop为经济发展水平,公式(1)可简化为:
En=Pop×Ec×Te
分解研究,结果表明技术进步确实能够降低能源生
(2)
两边取自然对数,再求全微分得关系式:
=dPop++(3)rEN=dEn/En为能源消耗增长率,令:rPop=dPop/
Pop为人口增长率,rEC=dPGDP/PGDP为经济增长率,并把rTE=dTe/Te看做广义技术进步率,则上述公式可改写成:
rEN=rPOP+rEC+rTE
(4)
公式(4)是最简单的概念模型,即能源消耗增长速率=人口增长速率+经济增长率+广义技术进步速率。在人口增长率rPop>0,经济增长率rEC>0,唯有技术进步rTE<0,且满足|rTE|≥rPop+rEC,才有可能形成这样一种状态:即随着人口和经济的增长,能源消耗量出现停滞或下降趋势。2.2数据的来源
图11953年-2009年我国能源消耗强度的变化
Fig.1Changeofenergyconsumptionintensity
inChinafrom1953to2009
由图1可以看出,从1953年到1978年,由于我国经济建设的主要任务是推进工业化,并以工业化改造农业、交通等,单位产值能源消耗直线上升,特别是在1958年-1963年,生产“大跃进”、工业以“钢
[16]
为纲”,单位产值能耗形成明显的“凸形峰”;1983
2概念模型、数据来源与研究方法
2.1概念模型
能源消耗引起了一系列环境问题,因此,从某种程度上也可将能源消耗看成是一个环境问题。一个国家的能源消耗受多种因素影响,本文借鉴反映人口,能源,经济和环境关系的IPAT方程[13],将能源消耗看成是人口、人均GDP和广义技术的函数,即能源消耗量=F(人口,人均GDP,广义技术),并采用如下方程反映:
En=Pop×(GDP/Pop)×(En/GDP)内生产总值。
(1)
年以来,我国政府逐渐重视环境问题,先后将“节约资源”、“保护环境”列为基本国策,在经济发展过程中提倡节约能源,单位产值能源消耗强度指数下降。本研究系统收集了1953年-2009年我国人口、GDP总量和能源消耗总量,分别计算了人均GDP、人均能源消耗、单位产值能耗和能源弹性系数,根据技术水平的不同以1977年为界将其划分为前后两个30年,采用多项技术经济指标,分析技术进步对经济增长与能源消耗的关系,并通过对“十一五”的分析,预测“十二五”期间我国经济增长和能源消耗。本研究所采用的基础数据取自《新中国六十年
式中En为能源消耗量;Pop为人口总量;GDP为国