新课改下历史教师角色的转换
新教学目的观,使历史课程凸现公民教育的宗旨,变“知识形态的历史课程”为“生态形式的
历史课程”,从而使“以学生发展为本”的理论落到实处。
(二)实现教学“过程与结论”的统一
“重结论轻过程”是传统历史课堂教学中的突出问题,过去历史教师在教学中只重视知识的结
论,忽视了知识的来龙去脉,省略了学生对知识的思维过程,而让学生去记诵“标准答案”。历
史教学的确需要使学生理解和掌握一些正确的历史结论,但如果不经过学生对历史现象一系列的
质疑、判断、比较、选择以及相应的分析、综合、概括等认识活动,即没有一个丰富的思维过程,
没有多种史学观点的碰撞,论争和比较,结论就很难以获得,也难以真正理解,可以说,历史学
习就是一个从感知历史到积累历史知识,从积累历史知识到理解历史知识的过程,学生在学习历
史的过程中,要收集资料、构建论据和独立思考,对历史现象进行初步归纳、比较和概括,并做
出自己的解释。历史教学必须就“结论与过程”相结合,那种“重结论,轻过程”的教学实际上
排斥了学生的思考和消化,是对学生智慧的扼杀和个性的摧残。
(三)在探究活动中增长知识与能力
在课堂改革中,最重要的课题不在于“同步教学或是个别学习”,而在于小组的“合作学习。
如今,在许多国家,中小学的课堂用粉笔和教科书进行教学,教师在黑板和讲台面前,面对排列
整齐的课桌椅展开单向传递的课堂情景,正在进入博物馆的资料室。在新的课堂里,学生围坐在
几堆课桌前,展开合作学习。教学不再是划一的同步教学了,而是以主题为中心,组织探究性的
单元学习。在课堂里,运用大量的资料,教科书不过是资料的一种而已。在教学中,尽管也有教
师向全班学生进行讲解的场面,但更多的是,学生围坐在一起展开“探究式学习”的居多。因为
探究活动至少可以有以下几方面的价值:1激发学生的兴趣;2丰富学生的体验;3养成合作与共
享的品质;4增进独立思考的能力;5建立合理的知识结构;6养成尊重事实的科学态度。
(四)关注教学方式的多样化
教学方法是教学中师生进行的一系列具体活动。“教学有法但无定法”,各种教学方法之间
的关系不是排它的,而是相互联系、互为补充的。为了更好的完成任务,教师在选择使用教学方
法时应具有整体化最优化的意识,注意各种教学方法之间的有机配合,充分发挥教学方法体系的
整体功能。