浙江公安厅长反思错案：以后不再搞破案率排名(2)

命案，则可能导致人头落地；其他案件，也会使当事人及家人在升学、入伍、就业、贷款、出国等社会活动中处处受限、遭人嫌弃。

这种状况下，他们怎么可能信赖司法?怎么可能不在群体性事件中成为“无直接利益”参与者?冤假错案，蚕食的是司法公信力，吞噬的是人们对法治的信仰，冲击的是国家司法体制，动摇的则是党的执政根基。习近平总书记要求我们“让人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义”，这是为我们的司法、执法工作提出了要求指明了方向。如果发生冤假错案，连底线都守不住了，那还谈何公平正义?

冤假错案，是人们的日常习惯用语。所谓冤案，是对人而言的，即一个无罪的人定为有罪；所谓假案,是对事而言的，即把一个不存在的“事实”作为一个犯罪案件；所谓错案，是就结论而言的，即违背了以事实为依据、以法律为准绳的原则,出入人罪。从法律意义上讲，冤案假案也是错案。但一般而言，冤案假案都是主观故意的过错。既然如此，今后就不应该允许其发生，必须坚决杜绝。否则,就是执法犯法了。

如果排除了执法者主观方面的故意因素，错案的发生多与当时环境下的执法理念不科学、办案制度与机制不健全等因素有关，也与执法者的责任心不强、办案能力水平低下有关。杭州这两起错案发生在十几年前,当时我国刑事法律法规还不够健全，公安机关内部管理也不是很规范，刑事技术水平也没有现在这么高。而且在长期“严打”的环境下，不少办案民警形成了重打击轻保护、重破案轻办案、重实体轻程序、重口供轻物证的思维定式，加之案多人少，这些因素叠加在一起，最终导致了错案的发生。

人非圣贤，孰能无错?但既然错了，就要认错,就要纠错。不管是主观原因出错，还是客观原因出错；不管是个人出错，还是集体出错；不管是当时纠错，还是现在纠错，都不能成为错案可以原谅的理由。错案就是错案，办了错案就没有功劳可言，纠错也是必须的，根本不存在什么“功大于过”的问题。

人难免犯错，但错案也是不是难免发生的呢?我看两者不能画等号。我们办一个案子，不可能是一个人办，也不只是公安一家办，只要严格遵守法律程序制度，严格按照习近平总书记重要批示精神办案，在侦查、起诉、审判每一个环节守住底线,错案是可以防止的。防止错案发生，公安侦查是第一个环节，必须认真贯彻落实公安部通知要求，确保严格规范公正文明执法，坚决守住严防错案发生的第一道防线。

必须牢固确立不枉不纵的价值取向。作为人民警察，我们绝不冤枉一个好人，也绝不放过一个坏人

刑事司法兼具惩治犯罪和保护无辜的功能，如果一味强调打击犯罪，而不对国家刑罚权加以限制，就有可能冤枉好人，对公民的权利造成伤害；而过分强调保障人权，也可能放