农村财务会计管理模式研究
但农村会计委派制在实行的过程中也暴露出很多不足,尤其是该模式不符合相关法律的规定,在突出会计监督职能的同时,在某种程度上存在着削弱会计管理职能的可能。
对于农村财务“审接制",平度市人民政府认为:农村财务“审接制"是将农村财务管理与财务公开、民主理财、检查监督和解决群众反映的突出问题结合起来,融管理、执法、监督职能为一体,将行政管理与民主监督有机地结合起来,将原来的各村每月定期到镇(处)经管部门报账,改为经管部门每月定期进村现场审查接账。实行农村财务“审接制",为农村财务管理增加了重要的审查程序,有效地解决了“双代管’’模式实施中存在的记账员在镇里坐等村庄报账审核,对村级财务收支往往停留在业务的合法性和手续的完备性上,而对业务真实性和合理性了解不全面,掌握信息不够,民主理财工作流于形式,在管理上易出漏洞等问题和弊端,扩大了监控面,使问题及早得到发现与处理,改变了工作方式,融洽了于群关系,群众对干部由怀疑变为信任,清了集体的“家底",亮了干部的“箱底",明了群众的“心底”。另外,李公国、丰殿启认为,乡镇农村财务代管中心实行“审接制"是指在农村财务“双代管"的基础上,将原来各村每月定期到乡镇“农村财务办公室’’报账,改为“农村财务代管中心’’每月定期进村现场审查接账。其作用主要有:可以促进基层民主法制建设,增强农村财务公开的透明度,稳定农村会计队伍,提高人员素质,降低村级管理费用,减轻农民负担,增强农村干部的廉洁自律意识等。笔者认为,农村财务“审接制"模式是在“村账乡管"模式的基础上发展而来的,即由原来的各村报账员每月定期到村账乡管办公室报账,改为村账乡管办公室每月定期派相关负责会计进村审查接账。可见,二者有着很多相似之处,但也有所不同。但从“村账乡管"到农村财务“审接制”,体现的是政府服务意识的加强和职能的转变。
史成贵认为,当前,村集体经济组织财务管理形式主要有以下几种:1、村自己配备会计人员,设立会计机构,自己管理;2、村账乡镇管;3、村有乡镇管。他建议采取的管理模式是:l、自管式。对一些经济实力较强,财务管理水平较高,己走上财务管理规范化轨道的村,不宜打破原来的管理方式,应该放手让村自己管理。2、代管式。对于村经济实力较弱的、财务管理水平较低的村,可实行靠村有乡镇管"。这种模式主要依托乡镇农经站,成立村集体财务管理中心,对村级财务实行集中核算和管理,全面负责处理村级会计业务,管理村集体财务。3、统管式。适合取消农业税后,村级经济实力较弱,财务管理水平低的村。以“村有乡镇管"为基础,成立乡镇集体经济组织,选举产生集体经济组织负责人,取消村会计,改村集体经济组织负责人对财务的审批为12