张廷兰诉商丘市第四人民医院医疗损害赔偿纠纷(2)

被告辩称：原告的医疗费用被告已支付完毕，被告不应承担其他的再次治疗费用；如果原告要求被告赔偿，不应当含原发疾病的手术医疗费用；原告增加诉讼请求是不成立的；根据（2008）商睢区民初字第1415号民事判决书和（2009）商民终字第429号民事判决书认定，被告不应当承担本案全部的赔偿责任；原告对第二次治疗费用标准计算错误。

根据原、被告双方的诉辩意见，合议庭归纳本案争议的焦点为：原告要求被告赔偿各项费用17505.10元有无事实和法律依据。原、被告双方对焦点均无异议。

原告向本院提交的证据材料有：1、新农合医疗证1份，2、商丘市第一人民医院、第三人民医院、郑州市第三人民医院医疗费单据各1份，以上2组证据证明原告为治病花去的费用；3、交通费票据，证明原告二次时花费的交通费1200元；4、住院病例和第三人民医院入、出院证，证明原告在两个医院住院治疗的情况。5、（2008）商睢区民初字第1415号民事判决书和（2009）商民终字第429号民事判决书，证明被告的过错导致原告二次治疗，医疗费应有被告承担。

被告未向本院提交的证据材料。

庭审中，被告对原告提交的证据1提出异议称，与本案无关；对证据2异议的理由为商丘市第一人民医院、第三人民医院的医疗费单据不是原件，不是合法的票据，对郑州市第三人民医院医疗费票据本身无异议，但没有病例和诊断证明，不能证明看啥病；对证据3的异议的理由为该证据不真实，都是一个出租公司的车票，也没有这么多的费用，只能报销住院和出院的一次；对证据4只有病例，出院和入院证明是复印件，证明没有说明病人入、出院病况。商丘市第三人民医院是失败的手术，其费用不应有被告承担。对证据5本身没有异议，对证明目的有异议，是按照医疗事故处理条例判决的，根据《条例》第50条的规定，院方不承担原发疾病的费用，只承担事故造成的费用，不承担营养费、误工费、伙食费；判决书证明原告放弃医疗费用；根据鉴定结果，医院承担主要责任而不是全部责任。