基于信誉机制的我国质量诚信体系建设-论文(7)

四、结论

质量诚信体系是市场信用体系的分支,能发挥市场的自律自治能力,属于基础性的市场制度.要发挥质量信用对企业提高质量的激励约束作用,就应以形成质量信誉机制作为质量诚信体系建设的重要价值取向.通过纠正质量信息不对称,使质量要素成为消费者或企业购买决策的重要考量,进而发挥质量竞争的基础性乃至决定性作用,而不能单单重视其优化监管、提高监管效率的工具性功能.

我国质量诚信体系已经初具规模并已经取得了一定成效,但与形成质量信誉机制和提高监管的有效性等要求相比,尚有不小差距.主要体现在理念存在偏差,信息披露和公开程度不足,传播手段较为单一,共享联动机制尚不完善,对失信行为的惩戒力度不够及信用服务市场发育不足等几个方面.针对这些问题,本文提出了要以法制为基础,政府部门为主导来完善若干具体的质量信用制度,包括质量信用信息的公开和传播利用制度,质量信用奖惩制度等核心制度;同时,从诚信体系建设的角度提出了加强质量信用服务市场的开放和培育以及以多元化的社会治理机制来共同推进产品质量诚信体系建设,认为

——“.如此方能达成质量诚信体系的建设目标—信息便捷、奖罚分明、运行高效、社会参与、监管适度”

　　参考文献:

[]:«,«中美信用制度建设的比较和建议»南京经济学院学报»第２期.１　陈文玲,２００３a[]:«,«美国信用体系的构架及其特点»南京经济学院学报»第１期.２　陈文玲,２００３b

[]«,信息、信任与法律»三联书店.４　张维迎,２００３:[]«,«汤万金、周莉,基于质量契约的质量信用经济学内涵研究»生产力研究»第１３　叶如意、２０１０:２期.

OnQualitreditSstem sConstructionyCyBasedontheReutationMechanismp

()SchoolofLaw,UniversitfInternationalBusinessandEconomicsyoDoninndLiJungLga

:AbstractQualitreditsstemisabranchofmarketcreditsstemandabasicsstemfortheformationycyyy,ofmarketorderthrouhwhichareutationmechanismisformedtorealizemarketdiscilineandmarketgpp,autonom．AtpresentthequalitreditssteminChinaisgraduallakinhaeandhasseensomeyycyytgspachievements．Howeverthereisstillabiatomeetthereuirementsfortheformationofualitreutationggpqqypmechanismandimrovementoftheeffectivenessoftheualitreulation．Thegaismainlreflectedinsuchpqygpy,,asectsasmisconcetioninsufficientinformationdisclosureandpublicitlimitedchannelsforinformationppy

,wofsecificqualitreditsstemsmainlhrouhtheleadinndpromotionbovernmentithinapycyytggayg,,,leitimateframeworkincludinstemforqualitreditinformationcollectionublicitnddistributionggsyycpyasstemforqualitreditrewardinndpunishmentetc．Thispaeralsoputsforwardtheproosaltoyycgapp

:;KeordsQualitreditSstem;ReutationMechanism;QualitreditQualiteulationyCypyCyRgyW■责任编辑　汪晓清strenthentheoennessandcultivationofthequalitreditservicemarketanddiversifocialgovernancegpycys,mechanismswithanaimtopromotequalitinteritstemconstruction．ygysy,distributionshortaeininformationsharinechanism,insufficientunishmentforbreachＧofＧfaithconductsggmp,andunderＧdeveloedcreditservicemarket．Inconsiderationofthesethispaerproosestoperfectanumberppp

４４