语言和理论模式(5)

语言大师的语言学文献

中国外语

接关系，可以预测为什么ｂｕｔｔｏｎｓ可以，而ｔａｉｌｏｒ却不妥。当然，要区分两者的差异，我们需要更精密的概念层级组织。在“衬衣（ｓｈｉｒｔ）”的层级组织中，它的直接下位概念可以是“纽扣（ｂｕｔｔｏｎｓ）”，也可以是“衣领”，“衣袖”……“颜色”，“面料”……它们和“衬衣”之间有整体和部分的关系；但“裁缝（ｔａｉｌｏｒ）”不是“衬衣”的直接下位，它和“衬衣”没有整体和部分的关系。在操作时直接下位概念容易激活，较远的非下位概念不容易被激活。虽然合作原则不是关系网络模式，但仍然有理论意义。因为基于合作原则，我们可以转写出有操作可行性的关系网络模式。

无论是原则、规则式的表述形式，还是其他表述形式，概括性强的表述有时它会缺乏精密度。例如，Ｆａｕｃｏｎｎｉｅｒ概念整合理论模式。研究语言神经过程的学者可能会认为，大脑神经网络中无法在任何皮层功能区中找到固定的功能机制，因为大脑中根本不可能存在类似电脑的“中央处理器”（即ＣＰＵ）。但是，这并不能否定这些理论原则没有理论意义。笔者在关系网络语法研究中发现，多个概念内容和一个表达形式之间的整合关系，这种关系在关系网络中称作倒与（Ｕｐｗａｒｄ　ＡＮＤ）关系。倒与关系在语言系统模式中许多连接位置上都有（Ｌａｍｂ，　１９６６）。不同的是，倒与关系出现在不同结构中，其中包括形

另外，笔者认为层级组织的主要认知功能是判断归类。但是，语言系统的认知过程不都是判断归

类。因此，语言系统模式是层级组织合理，还是层次组织合理？这些问题还需要进一步验证。

２００８年１月第５卷　　　第１期　　　（总第２１期）

3

语言面面观

在系统模式构建的过程中，神经生理研究的成果能给我们的信息非常有限，我们在不同程度上还不得不依赖于可以观察到的语言现象。语言学的研究目标是语言系统，而其主要研究对象之一则是语言现象。因此，语言系统的模式构建同时又必须是语料驱动的。

从生物载体出发，语言系统是个体的，每一个语言系统只属于个体人的大脑。但是，语言系统同时又是社会的，因为语言现象是每一个个体语言系统都能够处理的，而在处理过程中个体语言系统自身变得更具有社会共性。与此同时，语言系统的生物载体大脑，每个人大同小异，神经认知操作的生理原则也没有差异。基于语言行为和语言生物基础这两个原因，个体语言系统必定有社会共性。语言学研究的语言主要是共享的语言系统基本特征。

如果语言学理论目标是语言系统，那么它是具体语言的语言系统，还是涵盖所有语言的具

位和语义的关系，语义功能和句法位置的关系，有类型普遍意义的语言系统？语言学研究的是具体语言，还是抽象的“大写”语言？对这个问题等等。

的看法，中国语言研究者和外国语言研究者有非除了系统功能语法外，认知语言学也用一种不彻底的关系网络模式来表述语言系统，其构

式语法（ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ　ｇｒａｍｍａｒ）就是一个例子。英语语词ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ　ｇｒａｍｍａｒ有两个意思：语法或构式系统。实际上，构式语法就是一个构式系统，就是一个由各基本构式通过承接关系连接而成的层级（ｈｉｅｒａｒｃｈｉｃａｌ）网络系统（Ｇｏｌｄｂｅｒｇ，１９９５）。就小句而言，层级网络系统中，连接点是小句构式，每一个构式又有内部连接关系，我们将如此模式称作层级模式。

除了层级模式外，语言学理论模式还可以有层次模式。层次模式中各语言部分（如，音系、形位、句法、语义等）构成半自主子系统。采用层次模式的有Ｌａｍｂ的层次语法（Ｌａｍｂ，　１９６６）和神经认知语言学（Ｌａｍｂ，　１９９９）的关系网络模式，有Ｈａｌｌｉｄａｙ（１９９４）的系统功能语言学模式，还有Ｊａｃｋｅｎｄｏｆｆ（１９９９、２００２）的平行模式。在他们的模式中，语义子系统和句法子系统相对独立，它们又通过各自成分互相连接。层级模式和层次模式的表述形式上的差异是明显的。层级组

常明显的差异。中国语言研究者大多认为，语言

学研究的是具体语言，所以语言学应该有“外国语言学”、“英语语言学”、“汉语语言学”等等。外国语言研究者大多认为，语言学研究的是语言的概括性理论，而不是具体的语言。将语言学分成“外国语言学”、“英语语言学”等等是理论上的迷惑，因为语言学本身就是普通语言学，就是理论语言学。对语言普遍规律的研究，能更好地了解具体语言系统的内部规律。

强调语言普遍性的有些研究者甚至将语言的普遍本质特征和海水的化学成分作了一个非常有意思的类比。他们认为，无论是一滴海水，还是世界上所有海洋里的所有海水，它们的化学成分都是相同的。研究者只要弄清一滴海水的化学成分，就可以得知所有海水的化学成分。具有普遍性的语言能力也出现在所有的具体语言中，所以只要研究一种语言，我们就能够得到所有语言的普遍规律。

笔者认为，有关海水化学成分的陈述和推

但用在语言上的类比却不恰当，因织肯定存在于大脑中，神经网络本身就是一种层导基本正确，

级组织。但是，相当工整的层级组织可能不存在。为不同的具体语言中至少还有各自不同的内部结