基于模糊综合评价的住区可步行性测度方法及发(4)

当前的住区规划以机动交通为导向,普遍存在着步行网络支离破碎、步行环境逐渐恶化、步行安全日益凸显等问题。而住区作为居民生活的主要场所,其可步行性水平的提高对减少环境污染、提升住区活力、改善居民健康状况等方面具有积极意义。本文以文献综述为基础,总结了影响可步行性的关键因素,剖析了既有可步行性测度方法存在的问题;通过德尔菲法及现场调研确定可步行性测度指标体系......

2015年第1期 / 西部人居环境学刊 / 109

表3 测度指标体系及等级标准

Tab.3 measurement indicator system and rating standard

测度指标

准则

一级指标

二级指标居住建筑密度D1地块容积率D2土地混合度D3

土地利用多样性C2

土地利用开发B1

教育设施可达性D6

设施可达性C3

休闲设施可达性D7交通设施可达性D8街区平均长度D9

道路物质属性B2

尽端路比例D11步行道完整度D12步行道平均宽度D13休息设施满意度D14

步行设施建设C6

指示标识满意度D15步行道整洁程度D16

舒适性C7

步行环境品质B4

安全性C8

步行道平均坡度D17步行道绿化配置D18交通事故状况D19监视设备D20夜间照明设施D21自然设施满意度D22

美观性C9

人文设施满意度D23

路网连通性C4

路段节点比D10沿街商业比率D4服务设施可达性D5

评判标准值

水晶郦城片区

30%~35%

2~2.5，属于中等开发强度公共服务设施数量众多，

且种类齐全沿街商业比率高且包含种类丰富

步行5min可达所需服务设施

（市场、餐饮店等）步行5min可达幼儿园步行10min可达小学中学步行5min可达小型城市

公园、绿地

紧邻轨道交通线或有轨道交通线穿过，公

交站数量多

住区周边一公里内范围内街区

平均长度200m左右住区周边一公里内范围内

路段节点比＞1.5住区周边一公里内范围内

基本没有尽端路90%道路有步行道

＞6m

街边常见提供休息的座椅有大量标识，且所提供内容

清晰明确90%的街道干净整洁，没有废物及污水

<3°

绿化配置高且种类丰富

＜1次/月

几乎所有地方可以被监控照明设施条件好，无黑暗区域有自然景观，且数量及质量高有活动场所、独特建筑等，

且数量及质量高

686668888810884686888666

等级鲁能星城片区88666888668886668688666

都市花园片区1081010810668681068888888688

开发强度C1

基础设施建设B3

步行道建设C5

表4 设施可达性C3判断矩阵

Tab.4 facilities accessibility C3 judgment matrix

分配。为了验证权重的可靠性，运用和积法求出矩阵C3的最大特征根λmax=4.22，通过最大特征根对构造的判断矩阵进行一致性检验，只有当一致性CR=CI/RI＜0.1时，才能说明矩阵有较满意的一致性。其中， CI=（λmax-n）/（n-1），n为矩阵的阶数，RI可在随机一致性指标表中查到。据此，可获得设施可达性中各指标在该层所占权重。以

此类推，可以得到所有指标在指标体系中的权重（表5）。

2.3 构建模糊综合测度模型

基于模糊综合评价，首先建立测度因子集和测度因子子集，文中准则层所对应的因子集为：UB={UB1，UB2，UB3，UBi}（其中i=4），一级指标对应的因子子集为：

C3D5D6D7D8

D511/31/35

D6311/25

D73215

D81/51/51/51