一个拥有资产实力但寻求全球化投资和管理的本土公司,可能是拥有强大全球网络、充足资金的外资公司的“绝配”。
任何一个成功的公司都需要强力团队的支持,知道如何在各类限制性因素下工作。
总体来说,我们有理由相信所有的有雄心和准备的公司会有更好的机会取得成功。对于这一类公司,麦肯锡公司的建议如下:
◎本地化思维/多地区思维
目前还难以建立一个全国性的网络,这是由于经济活动集中在小范围地区:各地的进入障碍差异很大,且各不相同。就算是全国性运作的公司也应该考虑地区优先排序,然后再扩展到其余部分。考虑到中国的市场规模,在一部分地区取得成功可能带来可观的回报,相当于在其它亚洲国家的取得全国范围性的成功。 ◎专注于发展信息流和物流解决方案,而非资产的所有权
许多核心资产掌握在国内公司手中,但是以国际标准来衡量,这些资产并不是很好。这些资产需要更好的配置使用才能取得更高的协作、应用和其它运营上的协同效益。如何使用它们来为客户创造价值的各种解决方案需要仔细琢磨。聪明的企业会应用他们的知识,用创建各类解决方案来利用各类资产,而不是仅仅全部买下它们。
◎积极追求联盟
联盟能有效地控制潜在的竞争,建设运输网络和建立各种各样的关系。领先进入的企业应该锁定一些有希望的协作项目。一个拥有资产实力但寻求全球化投资和管理的本土公司,可能是拥有强大全球网络、充足资金的外资公司的“绝配”。
更为重要的是,在发展运输网络这个问题上是有“先发优势”的。在发展运输网络的时候,主动地去掌控竞争、化敌为友,是非常必要。相似的,由于供应链解决方案的市场还比较小,而且集中在较少的产业中,所以主动地掌控竞争就成为决定赢利与否的关键因素。
◎像关注战略或运营一样关注组织的建设
从长期来看,物流服务的成功与否将取决于解决方案的质量、人的技术和决心。员工们的内在驱动力,创新和投入会使服务质量和解决方案的效果截然不同。在中国这些因素更是双倍的重要,因为任何一个成功的公司都需要强力团队的支持,特别是那些知道如何在各类限制性因素下工作的团队,在中国尤其是。还有,就像大多数成功的物流企业依靠联盟一样,设立合理的薪酬激励、业务结构和管理流程是取得服务质量的前提条件。