在亚洲,关于国家大地坐标系的建设也有很大的进步了。日本在2000年开始启用新的大地基准JGD2000;蒙古建立了的系统与WGS-84几乎一致的坐标系,它的大地坐标框架称为MONREF97;韩国于1998年推出了新型的地心坐标系统KGD2000;新西兰建立了NZGD2000.0;马来西亚也建立了NGRF2000。
系坐标;
路线二:将2000国家大地坐标系坐标变换为2000国家大地坐标系独立坐标,再将54系独立坐标转换2000国家大地坐标系独立坐标,然后变换为2000国家大地坐标系坐标。
最后对两种转换路线2000国家大地坐标系坐标结果比较,找出最大差值,并且将转换结果与2000系成果进行对比。
两种转换路线比较结果最大差值(单位m)
模型
多项式
四参数 DX两种路线 0.002 0.001 DY两种路线 0.001 0.001 dx-独成果 0.004 0.005 dy-独成果 0.010 0.012 dx-54成果 0.003 0.005 dy-54成果 0.009 0.012
两种转换路线比较结果:在60个控制点对比中绝大部分相差为0.001米,只有在多项式模型4个点最大差值为0.002米,整体相差较小,可以认为两种转换路线结果是一致的,所以在下面转换中只选择其中一条转换路线。
2.1954年北京坐标系坐标转换2000国家大地坐标系坐标
选用模型
多项式
多项式
四项式
四项式
四项式 采用重合点数量 14点,算例2 7点,算例3 14点,算例2 7点,算例3 8点,算例4 转换最大残差 0.007 0.0004 0.0126 0.0091 0.0091
0.0974(MTS) 外部检核点平均点位差 0.002 0.007 0.005 0.008 0.002 0.005 外部检核点最大点位差 0.009 0.012 0.013 0.011 0.018 0.0014 Bursa七参数 6点,算例1
算例转换坐标与2000国家大地坐标系成果比较(单位:m)
注:上表中,利用Bursa七参数转换模型,采用6个重合点进行转换时,由于点位分布不太均匀,重合点位也较少,同时重合点MTS为收集利用的成果,与整个GPS网不是同期观测及数据处理,因此,MTS点的2000国家大地坐标系成果与其他点成果可能存在系统上的产异,造成该点转换残差较大。