的重要方式,两者之间存在着这样一种互动关系:只有通过艺术虚构,文学才能实现对人生的审美把握;而审美关系又是虚构和想象的基础,因为只有在审美的语境中,虚构和想象才能成为理想的表现,才不会沉溺于个人欲望的幻想。
第四,文学审美性体现在文学的衡量标准上。文学的审美性根源于文学的真实性,“真实”是文学的共同价值追求及审美品格。文学的真实性实质上是一种艺术真实,如果人们能够通过虚构的文学世界加深了对现实人生的感受和理解,如果文学表现了真切的人生体验和真挚的情感状态,能够适应和满足读者的接受心理,那么文学就有了真实性,就有了审美性。
2、举例论述文学形象与造型艺术的形象有什么不同,并解释其原因是什么?
答:凡是能够把主体从现实生活中所获得的审美意识,通过语言外化为使他人在接受过程中产生审美想象与联想的感性对象,都可称为文学形象。文学形象是作家用语言作为媒介或材料所塑造的艺术形象,它是作家传达审美意识和读者接受文学作品的媒介或桥梁。
造型艺术的形象主要是指视觉形象,是用线条、色彩、体积等媒介塑造出来的,如绘画、雕塑,它具有视觉性、直观性、清晰性、明确性等特点。造型艺术的形象是一种感官形象,经常要受到时空的限制。
作为文学的表现形态,文学形象既不同于日常生活中所说的形象,也不同于其他艺术种类塑造的形象。文学形象与审美和语言有着密不可分的关系,也因审美和语言而形成了自己独具的性质与特点。
文学形象具有间接性,作为语言的艺术,文学作品中的形象不具有直接的现实性,它只能通过接受者的想象和联想才有可能间接地被感知。语言是人们用来传达思想、交流感情的符号,而不是某个事物的具体存在形式。所以阅读文学作品与观赏绘画、雕塑等造型艺术的形象不同,造型艺术的形象具有实体性,可以直接作用于人的感官,接受者通过视觉或触觉即可感知它们。在形象的表现形态上,在形象作用于接受者的方式上,造型艺术的形象具有直接性、具体性的特点,而用语言塑造的文学形象不可能直接呈现在人们面前,接受者必须在了解语言的前提下,通过调动自己的生活经验,通过联想和想象,才有可能感知和把握文学形象。李白的诗句“孤帆远影碧空尽,唯见长江天际流”,常被人们誉为“如画”。但是对不识字的儿童和不懂汉语的外国人来说,他只能看见印在白纸上的符号,无法通过语言的中介去感受这两句诗,因而也毫无“如画”般的形象感可言。倘若诗中所写的景色被拍成照片或影视,被画成图画,情况就不同了。所以,作为语言的艺术,文学形象只能通过想象间接地存在;间接性是文学形象最基本的特征之一。
华中师范大学2000年文学理论试题
一、解释各组中的术语并比较它们之间的异同
1.情节和故事:故事是发生在一定时间延续中的具有因果关系的事件。而偶然性的、相互之间没有因果关系的事件并不具有故事性;没有时间绵延和持续的瞬间场面、静态存在同样很难具有故事性。情节是由人物之间的矛盾冲突所构成的一定生活事件的发展过程,矛盾冲突是构成情节的基础。情节与故事密切相关,但两者并不是一回事。故事作为经过选择的、有因果关系的、顺时序发展的一组生活事件,为叙述提供了材料;而情节作为对故事的“叙述”,作为通过“叙述”呈现出来的故事,则必须对故事本事进行艺术的加工,使生活事件的发展过程展现为一个具有审美意味的序列。因此,情节与故事不同。一方面,情节要叙述故事本身,否则就不能构成故事,另一方面,情节并不是故事所包括的全部事件的讲述和“如实”呈现,而必然有所突出,有所强调,亦有所舍弃和忽略,以便对故事进行加工和重构,获取某种艺术效果。情节依据叙事主题、叙事意图、读者期待等多种因素,能够使同一个故事呈现多种文本风貌。
2.文本和作品:文本是指供读者阅读的包含完整意义的实际语言形态,是语言艺术作品的基本存在方式。文本是作家创作出来供读者阅读而未被阅读的语言形态而文学作品则是指已经被读者阅读并赋予了一定读法的语言形态。文本和作品的区别源于文学观念的变化。提到作品时,通常以作者为中心视之为一个被创造物,强调它是作家创造并赋予其生命的产品,作者的原意被视为至高的权威;提文本概念时,意在强调文本自身的意义和独特价值,强调作为审美对象的文学作品本身的相对独立性和本源性,可被再创造性,而作者赋予作品的意义和读者的理解都被放到了一旁。
3.圆形人物和典型人物:典型人物一定是圆形人物。
{典型人物强调的是社会因素对性格和人性形成的作用,而圆形人物则着眼于性格和素质构成的复杂程度,至于这种复杂与否的原因不一定与社会因素相关。
4.文学流派和文学思潮:文学流派是指以结社的形式出现的,有特定的组织,有一定的纲领,有固定的作家群体和作品,有的还有固定的出版刊物和出版社。而文学思潮是指一定历史时期和一定地域内形成的,与社会的经济变革和人们的精神需求相适应的,具有广泛影响的文学思想和文学创作的潮流,表现为许多有影响的作家,通过各种各样的方式,自觉地实践某种共同的文学纲领,形成一种遍及全社会的思想趋向。它们二者的相似之处是明显的,但文学流派与文学思潮也存在着差异。文学流派通常表现为由思想和艺术的共性而不一定由纲领上的共性联系着的作家集团,出现文学流派并不一定能形成文学思潮,而文学思潮则可以包容各种不同的文学流派。