诗赋略是按照风格来分,持这种说法的有姚振宗、刘师培、章太炎、顾实等等,如刘氏说:“分集之赋,复分三类:有写怀之赋,有骋辞之赋,有阐理之赋。写怀之赋,屈原以下二十家是也;骋辞之赋,陆贾以下二十一家是也;阐理之赋,苟卿以下二十五家是也。”1二、品级论。认为“一个作家品次的高低,是人们对其整个作品进行审美鉴赏和分析后得出的总体评价,不是按其作品的某一固定形态来评判”。诗赋略是按照作家作品的品级来分,持这种观点的有章必功、汪祚民、李士彪等。三、汉代诗学论。认为诗赋略分类义例出自汉代主流意识的诗学思想,即以风、雅、颂三体分类,持这种说法以熊良智为代表。四、工作次序论。认为诗赋略分类与刘向校书、收书、藏书的次序、位置关系很大,持这种说法的以吴光兴为代表。从姚振宗至章太炎、刘师培,再至熊良智、李士彪、吴光兴等等,诗赋略类例研究的角度发生了变化,从作家作品风格、源流向学术、文化乃至刘氏校书角度转变,逐渐跳出具体作家作品,着眼当时文化学术大背景。
二、《汉书 艺文志》诗赋略训诂研究
班固《汉书》“整齐一代之书,文赡事详”,为历代学者所重视。王先谦《汉书补注 叙例》亦云:“是书义蕴宏深,通贯匪易……马季长一代大儒尚命伏阁下,从孟坚女弟曹大家受读,即其难可知矣。”2其成书虽迟于《史记》,然古字古训多于《史记》。据陈直《汉书新证 自序》,“《汉书》最早之注解,当始于东汉桓帝时之延笃。”3至唐颜师古,已有汉书注家、“班氏功臣”24家之多。诗赋略为其中一篇,也为历代注家所涉及,据笔者统计,此24家中有服虔(仅一条)和颜师古涉及诗赋略。颜注20余条,集诸家之说,重视辨字、注音、释义,考地理、官职、典章制度。颜注虽邀誉甚多,但远未尽善。《四库全书总目》在《汉书艺文志考证》提要中云:“(颜注)故仅略疏姓名时代,所考证者,如庄忽奇严助之驳文之类。川陈国庆《汉书艺文志注释汇编 序言》亦云:“虽以训诂精审见称,而对于学术流派论述不多。¨颜师古以降,宋、元、明人对诗赋略作注释的不多,传世之作更少。仅有明凌稚隆《汉书评林》对诗赋略内容有所涉及。清人尚考据,远师汉儒,旁征博引,治学以考证为重,故对《汉书》用力颇勤。据《中国丛书综录》,专门注解和研究《汉书》的著作有19家之多,加上清季5家,共24家。而涉及《汉书》的著作更是为数不少了。故对诗赋略有所注解的著作也有所增加,为6种,依次为:钱大昭《汉书辨疑》、沈钦韩《汉书疏证》、周寿昌《汉书注校补》、朱一新《汉书管见》、沈家本《汉书琐言》(仅一条)、王先谦《汉书补注》。清代注释家继承传统注疏体例,或摘录注疏原文,或1刘师培:《论文杂记》,载《刘申叔遗书》,南京:江苏古籍出版社,1997年,第714页。
2王先谦:《汉书补注》,北京:中华书局,1983年,第l页。
3陈直:《汉书新证》,天津:天津人民出版社,i979年,第l页。
4永珞等:(网库全书总日》,北京:中华书局,1965年版,第731页。
5陈国庆:<汉书艺文志注释汇编》,北京:中华书局,1983年,第3页。2