生物技术的安全性及其影响(10)

生物技术的安全性及其影响

Advanced Cell Technology)表示，他们已经用两种不同的技术成功克隆出人体胚胎。但先进细胞技术公司说，该公司研究的目的并非为了制造克隆人，而是要用于治疗疾病。因为当克隆的胚胎开始分裂时，分裂出来的细胞都是一样的，但是随着分裂的进行，有一些细胞开始变得不同，它们最终分化成干细胞。这些干细胞能被用来制造成组织，然后还能制成器官。由于克隆的缘故，这些组织器官的基因与当初体细胞提供者的基因完全吻合，在移植时不会产生排斥。公司首席执行官 MichaelWest将这一成果称为走向医学新时代的“蹒跚第一步”。他认为，这是治疗性克隆研究中的重大突破，将帮助研究人员找到治疗帕金森氏症、糖尿病和早老性痴呆症等疾病的方法。West同时还说，公司对克隆人没有兴趣，也不会制造用于生育目的的胚胎，他们的研究是为了帮助病人。但从传统意义上来说，在胚胎形成的那一霎那，一个生命就被创造了，因此可以说，胚胎克隆的成功意味着克隆人走出了第一步。 仅仅一年之后，2002年12月26日，相信外星人创造地球生命的雷尔教派 (RaelianCult)的法国科学家BridtteBoisselier宣布，世界上第一个克隆人已经降生，取名“夏娃”。但是，她没有提供任何证据，而世界各地的科学家对这个宣布表示怀疑。宣布成功克隆人类的化学家Boisselier现年46岁，是雷尔教派“协助克隆”公司 (CIDNAID)的总裁，她还透露，另一名克隆婴儿可能本周在欧洲出世，还有三名克隆婴儿会在2003年1月底以前降生，两个在亚洲，一个在北美洲。其中一个亚洲克隆胎儿和美洲克隆胎儿的克隆细胞是从过去夭折的儿童取得，而欧洲的克隆胎儿来自女性同性恋者。她说，明年1月会进行大约另外20个胚胎植入手术，而“协助克隆”公司将在各大洲设立分公司。

除了克隆援助公司的“狂热科学家”以外，目前世界上还有另外两位公开宣称自己在从事克隆人工作的科学家，他们是美国的Iavos和意大利的Antinori，他们联手创建了国际克隆协会(The Zavos／Antinori Intemational Cloning Consortium)，在美国和意大利都有自己的实验室。Antinori是一名意大利的妇产科医生，在1994年因成功让一名62岁的妇女生下孩子而名声大噪。这位受到广泛争议的意大利医生曾在2002年于沙特召开的国际基因大会上神情严肃地宣布：“我们的克隆人工程已经进入到一个非常高级的阶段——数千名不孕夫妇志愿参加了这个工程，其中一名妇女已经怀孕8周，将于明年1月初在贝尔格莱德生下全球第一号‘克隆人”。Anfinofi称胎儿为男性，超音波检查显示胎儿健康情况非常良好。在接受媒体采访时他一再表示“坚信克隆技术将帮助那些患有不孕症的人成功拥有自己的孩子。”现在Boisselier却走在了他的前面，表明克隆人的研究其实已经秘密地得到了广泛的开展。 然而，这些被大肆宣传的克隆动物到目前为止只不过是揭示了克隆人的可能性。因为虽说在技术上，克隆动物的操作目前对许多国家都已不是难题，羊、猪、牛、猫、甚至猴子都已克隆成功，但是目前的克隆技术远不够完善，成功率不过2％左右。而且克隆出的动物大部分因为操作中的问题而带有先天性的残缺、疾病、甚至早夭。即使将来克隆技术得到完善，健康的克隆人能够诞生，但是不要指望这个克隆人与其“母本”能够一模一样。人类与其他动物最大的区别在于人类的思想，而人类的思想是在不断与世界接触的过程中形成的，这种思想根本无法复制，所以克隆人实际上是一个全新的生命。从这个意义上来说，克隆人不仅没有丝毫的危害，而且确实可以给饱受不育之苦的人们带来福音。不仅如此，随着技术的不断发展，克隆技术用于动物或人体所产生的细胞、蛋白质甚至器官都将为科学、医学与农业带来巨大的收益，将发生危险的概率与这种收益相比简直是微不足道的。正因为存在着这么大的一个需求，因此人们目前实际上处于一种矛盾的状态。美国生物技术产业组织的学术委员会成员Leffier号召立法禁止人类的基因复制，但是她又担心因此引发一场错误的争论，她说：“集中讨论可能存在的滥用行为正在给反对生物技术的人们提供炮弹。”也许，美国国家卫生研究院院长Harold Varmus博士的观点可以比较客观地体现目前人们这种矛盾的心情。他在美国国会作证时反复表示，毫无保留地反对任何“复制”人类的企图，称此种行为“在道德上是令人厌恶的。”他认为，克隆人类是与科学界有关人性、个性和多样性的基本