2 / 9
比如抛物线上任意四点构成的四边形能否做到一组对角相等。如果这样说明:如图1-1,对于等腰三角形OAB ,比较弦AB 上的圆周角,当C 离A 较近时,显然∠C>∠O ;C 在相当远的地方,∠C 接近于0。其间必有点使∠C=∠O 。但有学生这样说明:如图1-2,作任意弦AC 的垂直平分线交抛物线于D 、B ,则四边形ABCD 为筝形,∠A=∠C 。显然更简明直观。既然如此,就宜采用此法。笔者决不是排斥同一问题的不同解法,而是说应追求相对更好更为切合的方法。
⒈4 解题能力不光是解难题,巧解题,还注意功力体现于速度上。数学解题是应检测敏捷性的。这样,就更要求理解、应用、解决的基本功要扎实,特别是一步步的验算与推理,保持连贯与正确应力求过硬。在教学中要训练学生的认真、耐心、完备的心理素质,克服看题不细,做题不精,毛糙,不规X ,不知检查、反馈、整理等毛病。
⒈5 正因为解题能力是一种显现综合素质的能力,所以怕做难题,或只做难题都是偏颇的。不讲过程,忽视规X 与完备更相当有害。到了高年级,更应讲究对解题能力的辩证理解。既不为一个小步骤的失误耿耿于怀,要看到大的方面;又不能眼高手低,总是不以为然。读题与做题相结合。讲究质量、讲究效率正是高年级特别是毕业班学生追求的目标;也是解题能力努力的一种境界。因此,主次概念、重轻概念、急缓概念,平中思变、稳中求奇,都是高境界以理性指导解题的基本策略。由于年龄、阅历的特点,即便是高中学生,对题目及其解决的理解辨析能力是颇需训练的;相当关键的,是上述大小意识。
⒉ 编题
⒉1 编题的意义、前提和准则
当一名称职的数学教师,光有即便是出色的解题能力还不怎么样。必须要有不错的编题能力,才能称之为可以。从解题到编题,不能只看作层次差异,首先取决于你职业热爱与敏感激发的兴趣与动力。许多教师只会解题,但绝对产生不了编题的激情,原因固然很多,总之对数学(教学)本职的认识与感悟也就差了一截。你想成功编题,编出好题,首先你必须熟悉与研究课程标准、考纲考点、考题特别是高考题的分布特点、命题方向与价值取向。这个问题本身就具有复杂性。从命题者(小组)本人(自身)到广大师生,对上述最基本、最重要问题的理解与看法都不尽相同;另一方面,光是对这些揣摩亦非上策,甚至不明智,陷入误区,或导致更有害更严重的后果。“阵而后战,兵家之常;运用之妙,存乎一心”。根本的问题还在于对知识的理解与掌握,对基本技能显现的基础与功力。一方面,历年的高考题,高考的命题方向与取向,其特点甚至规律不能不研究,特别是强调能力、创意的今天;另一方面,又不能绝对化,还是着眼于基础训练与解题能力的提高。但毕竟说明了,你想编题,你必须先大量做题;先充分关注、了解、研究、整理与数学问题,特别是典型数学题例相关的问题。在充分积淀的基础上,然后尽情发挥你的潜质,经过历练与提升,于是,能编出题目,能编出好题目的成功前景会对你形成召唤。
⒉2 编题的几个主要成因
你有了编题的内在要求,尝试着去做,体会、经验、愉悦自然会蕴含其中。就本文来说,当然也是最实质、最主要的地方。本人想就此仅对解析几何知识内容所自编、改编的数学问题述之一二,抛砖以引玉。
⒉⒉1 “借题”以发挥
如前已述,要想编好题,必先解好题,只是在做题时,多存着几分研究、探讨的心。我们知道,摩仿往往是创新的前奏。先想想人家这题目是怎样形成的,要解决什么问题。由此有何可深掘之处,因之培养感觉。举例如下:
例1 在标准形式的椭圆、双曲线中,M 是过x 轴焦点、斜率为k 1的弦的中点,MO 的斜率为k 2, 则成立e 2=1+k 1k 2。在抛物线中,有类似结论吗?有圆锥曲线的同一关系式吗?[1]