量规模取胜,活像一个大工厂而非大学;这证明世
界一流大学的真精神,我们连边都没有摸到。
至于国家免费的义务教育体系,仅仅是美国政府为纳税人尽的义
务而已。真正的美国权贵阶层,希望自己的子女学习“领袖人格”的
家庭,是不会上这些免费的“大众公立学校”的,它只是美国普通公
民的成长摇篮而已。它的教学质量和教学内容,根本无法与精英私立
中小学竞争。就像美国的公立大学,教育品质上,影响力上根本无法
和私立大学竞争一样。因此公校体制中,只有其中少数愿意付出超人
努力的平民,才能脱颖而出,被精英私立大学录取后加入美国的“上
层社会”。而且,美国人在公校体制里,依然全面设立了“天赋教育
计划”,为最有潜力的学生提供最优秀的指导教师,帮助他们脱颖而
出,成为美国人未来的领导者。
美国公立中小学校的教学品质大多数水平很一般,甚至让中国人
嘲笑他们教学的内容深度还比不上中国学校,有 20% 以上的毕业生缺
乏基本的阅读能力。不过实际上,美国学校比中国的学校还是要好得
多,起码不压抑人性,还是给了其中的优秀者自由发展和出头的机会。
但是,即使是美国的穷人也看不起公立学校,但他们很多人也上
不起私立中小学,因为这种学校的费用,相当于一个美国全职工作人
员的收入水平。因此这些普通的美国人,就自己在家办学校来教孩子。
目前美国的“在家教育”运动,已经催生了上百万所家庭学校,他们
139
-----------------------------------------------------Page 4-----------------------------------------------------
家庭自助教育参考 (更新日期: 2011-3-23 )
的教学成绩,比公立学校明显高出一截。这种不断追求卓越的教育精
神,让美国的教育和学校成为各级世界领袖的摇篮。也成为美国竞争
力的体现,使美国的管理和战略得以影响全球。
传统上,中国人当惯了仆人,学不了美国的这种教育精神。目前
中国的公立学校模式,当然最初的蓝本也是德国,不过却不太正 宗。
最直接的来源是德国教育的二手货 --- 苏联的计划经济教育模式模仿!
这是一套把人当机器看的,毫无创造性和灵活性的条块分割教育模
式,我们几乎完全接受
了过来。比如中国人喜欢问“学什么专业 ?”
就是苏联式的思维定向。西方除了技术工人和职业学校外,是不太讲
求什么专业的,他们在意的是:学生喜欢和擅长什么?认为思考是最
要的学习内容,而不是专业。
不过中国对苏联的教育模仿很拙劣,把其中的精髓还丢了!中国
教育