“首先,”一分钟经理说道:“一分钟批评的反馈是及时的,那就是说,当你看到或信息系统显示出某种不正确的行为时,你应该马上去找那个人。用秋后算账的方法对待别人的不正确行为是不妥当的。
“及时反馈,是一分钟批评有效的一个很重要的因素。不正确的行为发生后,如果能尽快地给以批评,则对于将来的行为改善就不会有太大的帮助。大多数经理都是,秋后算账,式的人物。也就是说,他把发现到错误——记录在案,不立即进行批评,而等到检查工作,或者大发脾气的时候,一下子把几个星期或几个月来犯的错误全部拌出来。”
年轻人叹了一口气,说道:“一点都不错。”
“当然,”
一分钟经理继续说道,“经理与部属就为了对与不对相互争吵起来。有时候,大家相对无言,却彼此怨恨。受到批评反馈的人并没有听到他确实做了什么不对的事情。这就是我刚才讲的,平时不管、到时算账式的批评。”
“我已牢记在心,”年轻人回答道,“我一定会尽力避免。”
“绝对需要,”一分钟经理同意他的话,“如果经理能够早一点干预,他就可以一次处理一个问题,而受到批评的人也不至于受到太大的压力,这样,他们就会心悦诚服地接受批评。我认为,工作检查应该经常进行,而不是一年只做一次的事情。”
“因此,一分钟批评之所以有效的原因之一,是因为受到批评的人能够接受,而当经理一次只处理一件事情的时候,就会显得明确和公平。”年轻人总结道。
“是的,”
一分钟经理说,“第二点,我在进行一分钟批评的时候,从来对事不对人。因此,他们的人格既未受损,就不会有自我防卫的念头。我只是批评他们的行为而已。所以我的批评,以及他们对批评的反应,都只针对具体的行为,丝毫不涉及人格的问题。”
许多经理批评的对象是人,而我的一分钟批评的目的在于消除不正确的行为。 因此你的一分钟批评的后半部分是用表扬来代替批评,就是这个道理吧?年轻人问道。
“是的,” 一分钟经理同意地说。
那你为什么不先表扬和批评呢?年轻人建议道。
由于某些原因,这样做效果并不好,经理说道,其实,说得确切一点,我应该是一个先兵后礼的经理。
先兵后礼?年轻人有些不解。
“是的,” 一分钟经理解释道,这是一个古老的哲理,几千年来一直行之有效。
古代中国就有这么一个故事,可以说明这个道理。从前有一个皇帝,一天他召宰相上殿,说道:“朕有意划分朝政,你来掌理惩戒事宜,而我专事奖赏。宰相遵命退下。”
“皇帝不久就注意到,当他命令某人做事时,有人谨守钦命,有人则阳奉阴违。而当宰相命令一出。手下无不言听计从。所以皇帝又召宰相上殿。告诉他说:朕想安排朝政。你掌理惩戒事宜已有一段时间,现在让朕亲自接管,你就去办奖赏的事吧!因此皇帝与宰相的任务就调换过来。
一个月后,宰相成了皇帝,因为,皇帝以前一直当好人,对每一个人都和蔼可亲。而突然间,他开始管治人了,大臣就说,怎么搞的,皇上好像变了个人了?